大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技造型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技造型的解答，让我们一起看看吧。
对于学造型的美术生来说，科技现在这么发达，未来还有出路吗？
科技确实很发达对学习造型的美术生来说的确产生了很大的影响，刚刚毕业的就业上影响最大，自己创作设计没有实际工作的经验，基本的造型模板很多用现代科技足以完成，起初积累经验的过程很难熬，很多人不得已中途改行，只有少数人坚持下去，还有很多电脑学校毕业的没有学习美术造型专业的也在抢着这些饭碗，使的工作变的更加艰难，学习美术的只有经历了艰难的积累经验过程，熬到有一定高度后才能展示出美术作用，所以说这方面的发展并没有老师们或网上说的那样前途光明，在这行想就业的学生要有心里准备，经验和熟练度很重要，起初不要空谈创意那样会显得太幼稚，虚心学习经验适应现实中残酷，提高自己熟练度才可以生存下去，并站住脚跟。前景不能说不好，只是要经历一个艰难的过程。
F117的外形棱角分明，这种气动造型真可以飞起来吗？还是有什么黑科技未曝光？
兔哥回答，首先美国的F-117是飞起来了，并且参加了科索沃，海湾战争，现在都已经退役了。F-117棱角分明的外形，锯齿状的座舱玻璃框，以及起落架挡板，***仓挡板都***用了锯齿状的边条设计，目的只有一个，隐身。这款隐身飞机从1***3年开始立项，著名的“臭鼬工厂”就是它的娘家，这款隐身战斗机1988年11月首次公布了其照片，不过在F-117退役后，美国有关媒体披露，在F-117被美国公开时它已经服役了10多年了，美国就是这样保持武器装备至少领先对手十多年以上，而要追上时间会更长，当你搞出类似的作战飞机时，美国又开始换代了。
F-117战斗机的结构造型并不符合空气动力学，这款飞机研制之初就定义为隐身性能的战斗机，由于隐身技术并不成熟，所以***取了结构造型与隐身涂料的双重手段，牺牲了空气动力学结构。关于F-117能否飞起来，这个是肯定会飞起来的，美国飞机发动机的本事世界一流，只要发动机逆天，板砖也能推上天。这架飞机的飞行速度可达到0.9马赫，接近音速。不过推重比并不高，只有0.41，这对于战斗机而言是比较低的了。这款隐身战斗机的RCS值约0.01平方米，只所以***取了棱角分明的集机体结构，主要是根据美国方面的研究发现战斗机被雷达波束扫描探测的射角基本处于飞机平飞水平面上下30度角。因此，F-117根据这个原理，机体***用平面与垂直面夹角大于30度，这样就可以使雷达探测波束反射不到雷达的接受波束上，雷达就探测不到了，但这个造型是建立在牺牲空气动力学的基础上的。
F-117的整个机体就是平面结构体，全身找不到一个流线型，一切为了把雷达探测波束反射掉，于是就行成了棱角分明。应该说这款飞机美国也是一个摸索实验的性质，毕竟当时的隐身技术不先进属于走出第一步，这样的结构造成了这款飞机的空气动力学性能很差，要不是空重只有一万三千多公斤，最大起飞重量也只有两万三千多公斤，单靠两台总推力不到一万公斤的发动机，无论如何也是飞不上天的。这种造型也导致了F-117操控性能不好，舵效很差，飞行不稳定，无法做出战斗机应有的机动动作，而且也使得它的速度达不到超音速飞行能力，推力无法有效发挥，推重比只有0.41。
F-117并没有什么帮助它飞起来的黑科技，主要的高技术就是隐身造型和隐身涂料；这款飞机除了***用了违反空气动力学的平板组合结构体，第二个高技术就是隐身涂料了，这种涂料不但能够吸收部分雷达探测波束而且还能够吸收红外探测信号，而且也能吸收声波信号，秘密就在于这款涂料里面含有铁元素，当然具体的配方美国是不会对外透露的。就拿更先进的F-35为例，它比F-22,F-117都晚服役，我们总是能够看到隐身涂层脱落、爆皮的报道，就连美国国防部门都说有很多缺陷，问题来了，怎么没听说过F-22,F-117有这种现象呢？其实，F-35是外卖的，是要扩散的，这么多国家买，肯定要想学学隐身技术了，而且也很难保证不透露给不该透露的人，美国从来不怕，也说明F-35的隐身涂料和其它两种隐身机不一样。
如果说这款飞机的黑科技也只有当时的造型和隐身涂料技术，至于***用了能够助力起飞的技术还真没有，其实F-117就是一款轻型的攻击机，正确的说，连攻击机都算不上，也就是一架小型隐身轰炸机。
以上是兔哥个人的观点，欢迎关注，欢迎探讨指正，图片来源网络。
军迷小李为您解答！
f117就是美国高科技武器的代表作，这是世界上第一款***战斗机，是美国空军的骄傲。F117是从80年代开始就服役了的。虽然它的体积非常大，机长超过20米，宽度有13.2米，高度接近4米，但它能被雷达捕捉到的面积低于0.025平方米，换句话说就是对于当时的防空雷达来说，F117飞过来仅相当于一枚棒球大小，极难被雷达发现，隐身性能没的说。只是它唯有一个弱点，就是飞行速度较低，最大只有0.9倍音速。
到此，以上就是小编对于科技造型的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技造型的2点解答对大家有用。
