骄骄数码科技平台

科技人才培养,科技人才培养的重要性

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科技人才培养问题,于是小编就整理了2个相关介绍科技人才培养的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何才能培养世界一流的科技创新人才?
  2. 如何提高培养中国原始创新科技人才?

如何才能培养世界一流的科技创新人才?

人才的成长,一是基因,二是后天环境。我们的科技水平还不能通过基因判断天份。人才只能在环境中慢慢的发现和锻炼。“人才难得”在任何时候都是真理。要培养人才,学术自由不可或缺。虽然有可能成为幌子,但这是培养世界一流科技创新人才必须付出的成本。

中国学校什么培养不出杰出的人才 ,钱学森曾经问到。回答你这个问题 要搞清楚一个标准 ,世界一流的标准是什么 ?换成钱学森的问题 就是杰出人才的标准是什么 ?又搞清楚这个标准 ,才能准确的回答你的问题 。中国和西方不同 ,中国和美国也不同 ,所以标准也应该不同 ,所需条件和所需环境都应该不同 ,总之一句话 ,因地制宜 ,因材施教 ,实事求是 ,以实践检验真理为标准 ,科学培养才是正确道路 !

科技人才培养,科技人才培养的重要性
图片来源网络,侵删)

要培养世界一流人才,只需做好三件事:写一本书,改革高考方法,改革用人机制。

1,写一本书

专业将本专业所需的主要基础知识研究方向写出来,由教育部汇总成一本书《各专业学科介绍》。

科技人才培养,科技人才培养的重要性
(图片来源网络,侵删)

专业基础知识只需三门即可。比如物理专业,所需的知识组合可能是:物理(主攻科目)、数学(助攻科目)及哲学(具备思考能力)。其它知识只要具备高中毕业水平即可,无需在高考中进行再考试。

写这本书的意义有二:

A,为考生提供清晰的专业指引,确保大学招来的人都是愿意并适合学习某专业领域的人。

科技人才培养,科技人才培养的重要性
(图片来源网络,侵删)

毕竟,适合的人才能做好适合的事情,有利于大学培养高端人才。

B,让中小学生及早知道各专业的培养方向,有利于中小学生根据自己的爱好与擅长从小立志。立志后,哪怕是学得如痴如醉入迷,何累之有?

2,改革高考方法

取消所有必考科目,改由考生自报三门参加高考。这样会有几百个考试组合,这恰好对各种人才进行了分类。

中国人现在还以阴阳五行,金木水火土为思想思维指导?全然不顾生命是细胞,万物是原子的真理存在的事实!竞然要小学普及中医这反智的理论?和科技教育争夺未来教育和科技人才!咋能培养出一流科技创新人才!在幼小的心灵中,世界到底是原子组成还是金木水火土组成?混乱的思维,还要毁掉多少代人?还科技创新人才?在美国打压我国高科技之时,中医理论却宣嚣云上?大有颠倒黑白之势!是有意还是无意配合高科技之争!中美高科技争的就是高科技教育!争的是高科技人才!关键时刻却出现从小学普及中医教育?表面上是中西医之争?实貭却是国本之争!希望广大人民和***不能等闲视之!

首先需要培养世界一流的格局意识。

中国人的老祖宗深谙此道。悲催的是如今祖宗文化处于断灭的边缘。认知祖宗智慧来龙去脉者甚少。

就目前中国急功近利舍本逐末的教育理念,想要解决钱学森之问,无异于痴人说梦。即便是出几个极具天赋的人才也很容易被误导乃至埋没。

如何提高培养中国原始创新科技人才?

创新其实又细分为两种类型的创新。一种是基于基础学科的突破,比如新材料,新工艺等;而另一种,则是基于现有技术的集成,实现新的功能应用,比如苹果公司的ip,就带来了电话技术的一次突破性创新,并影响了全球所有的手机企业

基础学科性创新,特点是周期长,见效益慢,但对行业的影响力是根本性的,所以必须由国家投资,由专家组来进行前瞻性的立项,并长期保持好人才队伍,才有可能取得突破。

而应用型创新,其实完全应该交给企业来完成,基于对市场须求的调查来制定研发方向。这方面国内其实已经跟踪得很快了,只是还缺乏原创性的创造。

再来说人才培养。纵观中国科研人才的历史可以发现,20世纪30-50年代,虽然正是国难深重的困难时期,但同时也是科研人才辈出的黄金年代,建国以后为国家建设做出重大贡献的科学家,无一不是在这段时期学成并脱颖而出的,反而是建国以后安定的学术环境,没能再培养出具有舵手能力的科学家。

这里有必要分析学术环境的差异,和人才选拔制度上的差异。

西南联大(1937-1946),短短9年时间,只够一届本科学生毕业的时间内,同时选拔和培养出了多位世界领袖级的科学家,他们不但自己能搞科研,还能定方向,有卓越的组织能力,在国外全面封锁,国内民贫财弱的环境下,接连突破尖端国防科技,为新中国在世界上站稳足根,立下不朽功勋。

西南联大,是由清华、北大、南开三校合建,集中了全中国最优秀的教授和学子,它的校风开明,老师和学生之间没有严格的等级鸿沟,可以自由讨论课题和学子的个人发展方向(这从多位老一辈科学家的回忆录中得到印证)。反观现在,最近西安某大学的博士研究生跳河***了,据新闻说是源自师生不和。可见师生关系之紧张,有何利于学生个人发展之处!

最后说说我个人的意见。数学作为逻辑思维的基础性学科,对于选拔人才的作用是显而易见的,但是逻辑思维的作用,主循序推理,显然与无中生有的原创性创新关系不大,有时反而成阻碍。所以对须要层层推进的基础类研究,用数学选人没有问题,但是对某些必须有突发性思维要求,和天马行空的想像力来完成的创造,我认为用语文写作来选拔,可能是更好的手段。

到此,以上就是小编对于科技人才培养的问题就介绍到这了,希望介绍关于科技人才培养的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.bscmtw.com/post/29111.html

分享:
扫描分享到社交APP