大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码和胶片信息量哪个大的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码和胶片信息量哪个大的解答，让我们一起看看吧。
当下玩胶片，120和135还有什么胶卷可以选？有反转片么？
数码时代自然是以数字为主流，他的好处是不言而喻。然而，一些摄影界精英，热哀于对影像高质的追求，依然继续使用胶卷，有使用135胶卷的，也有使用120胶卷的，反转片也有人在用。尽管胶卷的价格青云直上，也无法阻挡他们对优质影像的追求。
还有很多胶卷可以选的，眼花缭乱。
常见的，分这样几类：
黑白负片、黑白反转片，
彩色负片、彩色反转片，
各种电影卷。
尺寸上120和135都有。
常见的品牌柯达、富士、gp3、福马、ilford等等，基本都能买到。
最近买了几个电影卷拍着玩。
今年买了几部老的二手胶片相机，都不贵，最贵的2000多，最便宜的200多。
有120的，折叠的，年龄比我还大不少的，也有120双反，135的单反，135的小相机。
时下玩胶卷的多以黑白为主，黑白胶片的尺寸一般分为三大类：盘片、卷装和页片，现时买到的可能是有卷张胶片了。
市面上的120黑白彩色胶卷可选择的应该不多了。120和135反转片估计成“珍稀动物”了。
全色胶片是黑白摄影使用最为广泛的胶片，柯达的TMA-X100和伊尔福的DELTA100是新型的中速黑白胶卷，它们都具极细的颗粒，解像力高、曝光宽容度大的特点。
135黑白胶卷的柯达、伊尔福、富士还有销售。
TMA-X
属于传统的高速全色胶卷，颗粒性、锐利度的表现十分优越，特别是两部和暗部的影调区分表现十分优秀。影调可以借助调整显影时间的方式去改变反差，最受黑白摄影玩家的欢迎。
TMA-X 100
柯达TMA-X100、400胶卷可按照按标称的感光度调高一级，而无需要进行强制显影。
柯达TRI-X
只要是使用135胶卷的就可以用135的反转片胶卷拍摄。只要你的 相机 各功能都状态好，测光准确就全部具备条件，可以放心拍摄。 现在135、120规格的胶卷 都有反转片供应。
现在一般彩色胶卷很少再分灯光型 日光型了。
imax电影胶片规格？
IMAX用的是15/70毫米规格的。
单纯从理论上讲，IMAX胶片记录的信息量是大于数字版的，这是任何模拟信号转数字信号都存在的小小瑕疵。最理想的状况，imax胶片能达到6K的画质，而数字只能达到4K。
不过实际上，这样的差别是很难在实际中得到体现的。理论胶片优于数字，实际上却未必。一部imax胶片拷贝，在运输，反复播放的过程中，是会吸附灰尘，产生划痕的。
电影和电视的共性表现在哪几个方面？
电影是一个故事的浓缩，篇幅短小，情节简明，结构紧凑，人物集中，对环境的描写也很简略，截取富有典型意义的横断面，主要刻画人物的性格特点，来反应社会的某一“侧面”，或者“片段。”使影迷“可借一斑略知全豹，以一目尽传精神。”以小见大，见微知著。
电视剧，容量大，篇幅长，细致的刻画各种人物，表现剧中错中复杂的矛盾冲突，充分展现出当时的社会生活。时间跨度长，空间幅度大，人物众多，结构雄伟，优越于电影。简单点来说，就是一个简略，一个详细。这就是电影和电视剧的差别。
都是讲故事。
从原始人在山洞里围着篝火消磨时间而讲述白天猎杀猛犸的经历开始，从复述到想象，人类逐渐摸索出如何给别人“讲故事”的方法。
电影和电视剧只是因为载体的不同，所以在讲故事的方法上有所不同。这种差别正在逐渐增大，但还没有大到可以成为两种不同艺术形式的地步。
二者的最大区别，我觉得是观看方式的差别。
电视剧在讲故事时越来越向“碎片化”方向发展，从而导致了故事节奏、表现手法等等都随之而改变。
电影则更趋向于“视觉化”方向发展，因为电影是一种强迫式观影，精巧的故事载体是必须的基本条件。都具备了精巧的故事后，电影如何主动地区别于电视剧？在视觉上出奇制胜，开始成为电影和电视剧产生区分的重要分界点。
区别很多。说几个抛个砖。
比如，电视是在家里看，电视台不像电***，对观众的注意力有那么大的掌控，观众会不可避免的走动，干别的事，所以必须有更全方面的信息覆盖，以保证，就算观众有一搭没一搭的看过去，也不会说跟不上剧情。比如，日间肥皂剧多时在妇女观众同时作家务时，所以，很多时候，观众光听，就能知道发生了什么，还能知道什么时候是***了，要探头看一眼。
比如，电视观众有个叫摇控器的可怕神器，而电视有广告，所以剧情不能闷，必须时不时的有悬念***，不能让人在无聊或广告时走掉。
电视剧如此，其它节目也如此。
您好很高兴回答您的问题
电视与电影的共同性
电影与电视剧都是通过视听语言的叙述方式，很多艺术技术要素是一样的，都得有编剧，导演，演员，摄影，美术，录音，后期制作各部门相互配合完成
共性：电影与电视都是通过视听语言叙事的艺术，很多艺术技术要素是一样的，都要有编剧，导演，演员，摄影，美术，录音，后期等部门相互配合完成创作。
差异：电影与电视的载体不一样，电影通过大屏幕，电视则是小屏幕，所以制作的精良程度不一样，电影往往高于电视。播出时间也不一样，电影通常3小时，电视通常45分钟一集，连续播放数十集到数百集。受众群体也不一样，电视更为普及，更为喜闻乐见，而电影则通常比电视受众面小一些。
很高兴能回答您的问题！
A.电影和电视都以蒙太奇为结构方法和表现方法
B.电影和电视都具有相同的艺术特征
C.电影和电视的拍摄技巧和方法都相同
D.电影和电视都是视听综合艺术
共性：电影与电视都是通过视听语言叙事的艺术，很多艺术技术要素是一样的，都要有编剧，导演，演员，摄影，美术，录音，后期等部门相互配合完成创作。
差异：电影与电视的载体不一样，电影通过大屏幕，电视则是小屏幕，所以制作的精良程度不一样，电影往往高于电视。播出时间也不一样，电影通常3小时，电视通常45分钟一集，连续播放数十集到数百集。受众群体也不一样，电视更为普及，更为喜闻乐见，而电影则通常比电视受众面小一些。
为何越来越多人喜欢看电子版书，而不喜欢看纸质书籍了？
电子产品的普及在一定程度上对这种现象起到了推波助澜的作用。
这倒并不能说明纸质书已经式微。如果我们能从整个历史和时间的维度来考量这件事，就会认为这再正常不过了。
自古以来，真正的读书人本就不占社会公众的大多数。
喜欢看电子书的人是真正喜欢读书的人吗？恐怕未必。对他们来说，电子书的魅力很大一部分来自于科技的高效与便捷，而非知识与文字上的获取。
越来越多的人喜欢电子书只能说明，在科技越来越蓬勃发展的时代，人们虽然名义上还是科技的掌控者，但在实际上却越来越被反控。
诚然，电子书有着纸质书所无法比拟的优点。但同样的，电子书的缺点也非常明显，这尤其致命。
我们平时用来看电子书的设备是什么？当然大多都是手机和电脑了。可手机、电脑的主要用途可不是用来读书的，特别是前者。
从消费者角度来看，手机是为了满足人们茶余饭后所谓的精神消遣，但从现实情况来看，这已经成为人们生活上的“主食”。手机上充斥着铺天盖地的营销广告、美女帅哥***、奇谈怪论……这样的世界何其精彩？而且唾手可得，以至于令人欲罢不能，也势必会影响人阅读电子书的专注力。
越来越多的人喜欢电子书的真正原因不是因为它便捷与高效，而是因为其所承载的虚拟的瑰丽世界令人神往……其根本原因就是科技发展下人们专注力的丧失、思考上的懒惰与精神上的安逸。越安逸就越空虚，越空虚就越远离书本……
这是精神的狂欢，但却是一种梦幻和泡影……
其一，现在电子版书籍越来越多样化，可以阅读，可以听书，还有讲解。
其二，无论去哪里，携带方便，只要有信号，随时查阅即可。
其三，看手机已经成了一种习惯，业务联系，新闻实事，支付等。
于我来说，还是喜欢纸质书，只是在家里罢了，出门很少携带。
对于学生来说，还是要远离电子书，那书中浓浓的墨香，是电子书无法给予的心理安慰。
到此，以上就是小编对于数码和胶片信息量哪个大的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码和胶片信息量哪个大的4点解答对大家有用。
