大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于十大科技新闻的问题，于是小编就整理了4个相关介绍十大科技新闻的解答，让我们一起看看吧。

1. 最近很火的“BBC宣布肥猪肉和猪油是十大健康食物”的新闻是真的吗？
2. 西南财经大学和电子科技大学哪个新闻传播学专业更好？
3. 新闻传播学的四大奠基人是谁？
4. 新闻媒体可不可以引入科学顾问，来保证其在高科技领域客观性？

最近很火的“BBC宣布肥猪肉和猪油是十大健康食物”的新闻是真的吗？

上网搜了一下，无法确认是否BBC真的发布了这么一条新闻，但生活中，常常会听到这样的说法：你这么胖一定是很爱吃肉吧？血脂都高了，就别吃肥肉了？脑梗的人不要吃猪油……，事实上，肥猪肉和猪油真的那么恐怖，不能吃吗？

李药师谈健康，点击右上方红色按钮"+关注"，更多健康话题与你分享！

肥肉到底含有什么营养？

五花肉、猪油，确实富含脂肪，在肥肉和猪油中，脂肪的含量高达90%，但从营养成分上来分析，脂肪中富含人体所需的卵磷脂和胆固醇，这是组成人体内脏，如脑、肝、肾等部位不可缺少的物质，也是人体分泌激素所必须的主要原料。除了胆固醇和卵磷脂，肥猪肉中含含有丰富的维生素，维生素E、维生素A等脂溶性维生素，和B族维生素等水溶性维生素，肥猪肉中都含有不少，另外，胆固醇经紫外线照射，还可以转换为维生素D。

有人说了，肥猪肉和猪油里面都是脂肪，吃了不得血脂高啊，但实际上也并非如此，比起牛羊肉和动物内脏，肥猪肉中的脂肪要更加健康，为什么这么说，首先，100g肥猪肉中，含有的胆固醇含量约为100mg左右，这个量是人体每日所需的胆固醇的量的1/3，而猪油中所含的饱和脂肪酸含量要更加合理，猪油中所含饱和脂肪酸约占38%，而不饱和脂肪酸比例约为57%，这个比例接近健康食物的比例(不饱和脂肪酸与饱和脂肪酸比例为1.5~2为最佳)。

综上所述，肥猪肉即使不是一种可以多吃的健康食品，其营养价值还是很高的。

肥猪肉吃多了会不会肥胖/血脂高？

实际上，肥猪肉不是血脂高的罪魁祸首，控制肥胖的根本是控制饮食的总热量和身体消耗的平衡。有些人为什么不吃肉，也一样会发胖，这是因为在人体中，糖、脂肪、蛋白质的代谢是相互的，在人体中，过量的糖可以变成脂肪，而蛋白质也可以变成糖，然后变成脂肪，多吃不消耗，不管你是不是吃肥猪肉，都会发胖。

适度是最好的，不管是肥猪肉还是其他的健康食品，都应当适当的摄入，那么肥猪肉每天可以吃多少呢？李药师给大家一个建议量，猪油不超过50g或肥猪肉不超过100g，这个量的摄入，既可以补充体内营养，又不会导致过高的热量堆积和过多的胆固醇摄入，是非常安全和非常健康的摄入量。

感谢阅读李药师的科普问答，更多问题欢迎在下方留言继续探讨！

回答这个问题之前想先聊聊什么是健康食物？健康食物顾名思义是对身体有益，对健康有益的食物。营养界有句名言:没有不完美的食物，只有不完美的搭配。除了那些吃了有毒的，吃了马上可以致病的食物外，每一种食物本身都是完美的，它是否对健康有益，就要看你如何搭配了。

猪油是中国人的传统食物之一。俗语说“谁肚子里没有二两猪油”，足以看出猪油在中国饮食中的地位。你吃的传统酥皮点心，麻团，虾饺，很多美食都离不开猪油的功劳。随着生活水平日益提高，我们的食物越来越丰富，也越来越油腻，热量越来越高，身材越来越胖，疾病越来越多。这时候我们需要做的是控制总热量摄入，调整饮食结构比例，而不是纠结于某一种食物本身是否健康。

中国营养学会推荐我们每人每天摄入食物12种，每周25种，目的就是为了让我们通过多种食物摄入不同的营养素，达到营养均衡。当然除了种类丰富外，还要调整饮食结构比例。

（1）主食增加全谷物比例。精米白面在加工过程中会损失一些B维生素，膳食纤维等营养素，若增加全谷物的比例不仅可以弥补以上不足，对慢病与癌症也有一定的预防作用。粗细搭配的比例为1:3较合适，全谷物比例过高会影响消化以及一些矿物质的吸收。

（2）合理安排各脂肪酸比例。饱和脂肪酸的比例不要超过全天总热量的10%，猪油，肥猪肉就属于饱和脂肪酸含量高的食物，除此之外黄油，椰子油，棕榈油的饱和脂肪酸含量也很高，需要控制摄入量；增加单不饱和脂肪酸和亚麻酸比例，有利于婴幼儿大脑发育，降低老年心血管疾病发病风险。

（3）增加绿叶蔬菜比例。中国营养学会推荐每人每天蔬菜摄入500g，其中十字花科蔬菜与绿叶蔬菜比例要占到1/2，二者不仅提供各种维生素和矿物质，还是真正的抗癌明星。

食物分3大类：1能量类，如，米面油。2，维生素类，b1，维c等。3，纤维素类。

缺乏能量人会消瘦，能量过多就会发胖。

食品没有好坏，只有你的身体是否需要。没有是否健康的食品，只有你的身体是否需要。

水是***都需要的，喝多了也是要出事的。

非洲难民就要需要能量，米面油就是好东西。发福的情况人体秤都无法衡量，米面油，特别是油肯定要少吃才行。

重要的是食用量，营养均衡才是正常。不断发胖（排除疾病状态）肯定是摄入大于消耗，就是吃多了。吃多少要看全天，而不是一顿，一天只吃一顿，一顿吃一锅，超出你的需要，还会被身体储存起来，还会继续增重。

有减重的，一定要减少米面油的摄入，当然包括猪脂肪，而且不是一顿饭，是每顿。

注意：不是不吃，是根据自己的情况适当少吃。人是个综合体，吃的多或者吃的少都会成为问题。

谢邀！玩不转外国文字，就不如省点心.不玩！自媒体也罢官方账号也罢，公道自在人心！！！不实的报导.虚***的文字，哄人于一时.岂能骗人于长久。前面曾客现地对猪油发过看法，恕不赘述。

不吃猪肉.猪油的人，不见得都是瘦子，也不见得没有"三高"人群。而吃猪肉.猪油的人不一定都是胖子.是"三高”。不合理的饮食.缺少运动，乱七八糟的“食品”，才是致病的罪魁祸首！种类繁多的添加剂也不是没有责任。

传统的猪肉.猪油营养虽不是最好，也不是致病根源。合理食用有对无错。 一不养猪，二不卖猪肉，三不为人打广告。只是实话实说！同为头条友友，澄清是非.共同活出健康快乐！

这个新闻是真的么？

首先，这个新闻确实是真的，是今年年初发表在BBC网站上。文章内容来源于PloS ONE杂志的一篇韩国研究人员的文章。该杂志是美国综合类学术刊物之一，也算是正规刊物。BBC只是将这篇学术文章通俗化地解读了一遍。但是很遗憾，这次BBC也做了标题党，内容也是和原研究文章相距甚远，甚至可以说是误读。

这篇论文实际上是利用基于数据驱动的一种分析方法（Data-driven ***ysis methods）分析了1000种以上食材的基本营养数据，试图对能够提供日常营养需求最佳平衡的成分进行了排名。简单来说，这个排名是指哪种食物更适合用于膳食配餐，排名高食物和其他食物一起吃的时候，会更可能的满足你每日营养需求。所以，这个排名并不是指营养价值最高的食物排名。同时，原文中的Nutritional fitness（图3）是指营养适用性指数，而不是BBC所说的Nutritional Score。而BBC关于肥猪肉上榜的理由在原研究中也没有看到。

原论文排名有他的道理，但是如果按BBC新闻所说，因为单不饱和脂肪酸含量高就把肥猪肉列为“十大营养物质之一”，是肯定不合理的。 评价一种食物是不是营养丰富，要进行综合分析评价。

评价食物的好坏，仅从单一成分分析是远远不够的，这个排名对于人们进行膳食营养的补充也没什么指导意义。BBC的解读方式对读者起到了错误的引导，让读者误以为有益成分含量高就可以多吃。正确的评价方法一定是要进行综合全面的分析。

同时，我也经常提醒大家的：没有所谓的垃圾食品，只有垃圾吃法。就如汉堡包这样大家公认的西式垃圾快餐，如果和水果、蔬菜等搭配起来吃，也能吃的得很健康。所以，与其看单一食物的排名，不如关注“饮食模式”，关注“膳食搭配”。

西南财经大学和电子科技大学哪个新闻传播学专业更好？

要论新闻传播学专业的强弱，电子科技大学的新闻学专业肯定要比西南财经大学强。但是，西南财经大学的新闻传播学方向是面向财经类的新闻领域，该专业培养的毕业生可以在相关的财经类机构。财经类媒体担任编辑，记者，栏目策划，节目主持人，或者从事财经类的科研，或者教学，管理工作；尽管该专业的特色和综合实力与电子科技大学的新闻学专业存在着一定的差距，但是它的就业领域和发展前景却非常广阔和活跃。

咨询更多高考问题，请关注有着40年丰富高考志愿填报经验且无一例考生滑档的金牌高考志愿填报专家，或者关注陕西省目前唯一正规注册的，国家有关行政机关审批的专业权威机构一一西安市户县金牌高考志愿填报咨询服务中心(百度可以查询，辨别一切真伪)。

电子科技大学的新闻学专业在全国开设本专业的226所大学里排在第18名；西南财经大学的新闻学专业在全国开设本专业的226所大学里排在第D+；电子科技大学是985工程大学，省部共建大学。教育部直属大学，211工程大学，双一流建设大学；西南财经大是211工程大学，双一流建设大学一流学科入选高校；所以，不论从学校的层级，还是专业的综合实力相比，电子科技大学的新闻学专业都要比西南财经大学的新闻学专业好。

让我怎么说你好呢？西财和成电，从名字上也能看出来，这两所大学的优势啊，想学新闻传播学，干嘛要在这两所学校选呢？

西南财经大学是211，位于成都，也是教育部直属高校，是以经济学管理学为主体、金融学为重点的全国重点大学，被誉为“中国金融人才库”。 学校设有博士学术学位授权一级学科5个。它有4个国家二级重点学科，分别是金融学、政治经济学、会计学、统计学；双一流建设学科是应用经济学（自定）。

电子科技大学是985、211，电子科技大学虽然综合实力排名并不是很突出，但是它是行业性质特别鲜明的学校，是著名的两电一邮（成电、西电、北邮）成员之一，也是四大电子科技大学（成电、西电、杭电、桂电）之一，在电子[_a***_]科学技术领域有着非同一般的地位和影响，被誉为“中国电子类院校的排头兵”。电子科技大学的一流学科是电子科学与技术、信息与通信工程，在第四轮学科评估电子科学与技术、信息与通信工程获评A+，计算机科学与技术学科获评A，光学工程学科获评A-。

这两所大学的优势学科各有所长，它们一个是财经领域的翘楚，一个是电子科技领域的排头兵，我们选择大学的原则是尽量选择这所学校的强势学科，干嘛去选它的弱势学科新闻传播学呢？西南财经大学的人文学院设有新闻学专业，方向是经济新闻，该校设有新闻与传播硕士点。电子科技大学设有新闻学一级学科博士点，它有一个独立学院中山学院，该专业应该属于中山学院。

虽说，两校都设有新闻学相关专业，我觉得还是应该选择新闻传播学专业实力强的大学。我们可以看一下第四轮学科评估结果，并没有看到这两所大学入选其中，可见它们的新闻传播学实力不够强。最好的是中国人民大学和中国传媒大学，其次是复旦和华中科技大学。就算些学校实力太强，不好考，还有很多学校可选啊。

感谢悟空问答邀请，不过邀请的都是高科技。我基本不愿意回答。

还是那句老话，不答就是不给面子，必须答，而且要图文并茂。否则就不答。

不废话了，咱说正题。

其中川大是百年老校，理工文管医都很厉害。最出名的是医科，华西医科大学名气爆表。其他也很厉害。不过集中在传统学科。

4个学科获评A类学科：

电子科学与技术、信息与通信工程2个学科获评A+（前2％或前2名），

计算机科学与技术学科获评A（2%～5%）

新闻传播学的四大奠基人是谁？

一般认为，传播学的奠基人有五位：

1、 Harold Dwight Lasswell， 拉斯韦尔(1902-1980) 是美国现代政治科学的创始人之一。提出了著名的传播学5w模式

2、 Kurt Lewin，卢音（1890-1947）德国犹太人。提出了信息传播中的“把关人”的概念。

3、 Carl Hovland，霍夫兰（1921-1961）耶鲁大学的实验心理学教授。把心理学实验方法引入了传播学领域，并揭示了传播效果形成的条件和复杂性。

4、 Paul F.Lazarsfeld，拉扎斯菲尔德（1901-1***6）奥地利籍犹太人。罗杰斯指出，拉扎斯菲尔德比其他任何人都更多的把传播学引向了经验性研究的方向。

5、 Wilbur Schramm，施拉姆（1907-1988）美国人，设立了世界上第一个传播学研究所，，主编了第一批德传播学教材。开辟了如：电视对少年儿童的影响等几个新的研究领域。他被认为是集大成者。

新闻媒体可不可以引入科学顾问，来保证其在高科技领域客观性？

如果能做到当然是最好，新闻媒体在科技领域的报导出现偏颇，比比皆是，所以若能够引进科学系顾问使其报道更加的客观严谨和更具科学性更加严谨，相信会更受读者信服和青睐，增加粉丝的粘性。

俗话说“隔行如隔山”，每个专业都有自己专业型，新闻媒体的记者绝大多数只是对新闻***的记录，深度的解析和专业度的把握还是需要业界专家的帮助才行，绝大多数的新闻涉及到专业型的解读都需要专家的帮助以确保播出内容的专业度，准确性和权威性。所以在新闻节目里引进专家是完全必要的。

个人觉得新闻媒体在报道高科技领域的时候，不应该引进科技顾问。

原因有三：

第一：新闻报道科技内容的时候，只需要报道这项科技成果对社会生产力的提高，其实就是说明此项科技成果的结果和对社会的意义。不需要去详细阐述过程。

第二：新闻报道不是写“科技论文”，不需要研究和阐述科技本身。

第三：记者在报道科技新闻的时候，“新闻来源”本身就是此项科技的科技工作者，这些科技工作者知道哪些应该报道，哪些不应该报道，而不需要另外引进科技顾问做指导。如果你引进的科技顾问，还没有该新闻报道的对象专业，可能还会误导公众。

所以我个人觉得在报道科技新闻的时候，没有必要应引进科技顾问。

熟话说的好，内行看门道，外行看热闹。记着绝大多数都是文科出身，有时为了写一篇科技方面的报道，只能是现学现卖，因为懂专业的记者毕竟不多。所以，难免出现不准确、不严谨和“不科学”的内容，甚至带来误会或弄出笑话 ，这些不能完全怪记者啊，因为现在的科学技术是突飞猛进、日新月异，非专业的人士很难适应，比如说5G、云计算和这次疫情等，因此，如果新闻媒体来有几个各方面的专家做顾问，我们的新闻媒体真是锦上添花、如虎添翼。

当然是可以引进科学顾问的！首先，从新闻媒体的***编队伍构成来说，来自不同学科专业背景的人士都有，但是并不是每个人会因为自己学什么专业，就去***访这个领域的人士。譬如，很多人是工商管理或者市场营销毕业的，但是进入媒体之后，也可能被分到去做高科技领域的内容。所以，如果是一个管理学背景的记者去做高科技领域的时候，就有必要引入科学顾问，以通过与科学顾问的互动交流来增强自己在这方面的专业知识。

其次，通过科学方面顾问的引入，不仅能快速提升***编的专业知识，还能在关键内容上面，起到相应的把关者作用，避免出现错误或失误。而且，“把关人”理论也是新闻学的重要理论。把关人理论，最早是由美国著名社会心理学家、传播学四大奠基人之一库尔特·卢因(1947年)在《群体生活的渠道》一文中提出的。卢因认为，在研究群体传播时，信息的流动是在一些含有“门区”的渠道里进行的，在这些渠道中，存在着一些把关人，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息才能进入传播渠道。而在高科技专业内容领域，就可以通过媒体的编辑、责编以及相应领域的一些科学顾问专家来共同把关。

到此，以上就是小编对于十大科技新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于十大科技新闻的4点解答对大家有用。