大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于胶片机换数码相机视频教学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍胶片机换数码相机视频教学的解答，让我们一起看看吧。
胶片相机的镜头可否用于数码相机上面？
先不说手动的乐趣之类的话题，我觉得尽量不要这样，除非不要转接环，卡口与数码相机一致。原因有二。
1.很多转接环，他都是有厚度的，镜头一旦有了这种厚度，他的焦距和对焦都不准了，而且用了转接后，缝隙增大，特别容易进灰，进霉。对一些反光原件外露的相机来说，这可以说非常致命。
2.转接环虽说对于操作熟练的人来说，影响不是很大。但是对于全智能的相机来说，他的是非常有伤害的。为什么这么说呢，我们的相机在卸掉镜头后会有很多的金属的触点。他是智能相机引导镜头的链接，这些触点都是外露的，在转接环下，这些触点被连接在了一起。虽然大家看不见，但是这些伤害会不断累计，最后让你的智能相机风光不再。
謝邀
各自品牌的135胶片机镜头能用于后继开发的数码全幅及半幅相机上，手动头不支持自动对焦，原东、西德、前苏联的经典手动头通过改卡口或者转接环也可以使用。但数码半幅头不能用在全幅机上。
谢谢邀请，首先回答是肯定的，但要看接口，接口不同可以购买相应的转接口，但也不是所有的胶片机镜头都能用在数码相机上，相对来说，微单相机的适应性更广，基本可通过转接口使用目前世面上能买到的90%以上的镜头（包括老的胶片机镜头和新的数码相机镜头），单反相机由于法兰距不同，相对微单相机适应性稍差一些。
可以，镜头结构区别不大，只是卡口的区别而已。
前面老师们说了很多，那些方面我就不重复了。需要注意出现在全幅上的打板问题--简单直白说，有些镜头***太长，会卡住反光板位置。
老镜头真的是有独特魅力的，不止是便宜（说起来很多老镜头价值也不菲）除了一部分确实是素质优秀之外，还有一些缺陷也是很有意思的特点。
比如很多人都知道的八羽怪，前苏联镜头Helios-44-2。
会出现旋转焦外，其实光学素质的的缺陷。但是这种特点和低廉到两百元的价格，却收到很多爱好者的追捧。
网友手中的一支捷克84 1.7放映头，阳光内外的颜色表现差异极大，这在现在的数码镜头上也不可能看得到。
对于拍***来说，颜色浓郁的老镜头也是值得把玩的。因为基本不需要自动对焦功能。
闲扯半天，希望有用。
大多数都可以用于数码相机，但要注意卡口是否匹配。同时胶片机早期都是手动镜多，要手动设置光圈，所以对摄影技术有一定要求才能用好，后期自动镜有部分亦要设置光圈的。但如老司机，胶片机镜头通过各种转接后，可玩性会很多，而且各牌子的镜头因制造与镀膜不一样，在创作时会因此而产生一些惊喜。不过新手就要慎入，因较难掌控。
数码相机和胶卷相机哪个好？
炎炎夏日很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为肯定数码相机要好一点。因为胶卷相机拍摄的成本很高，每次拍摄的胶卷是个不小的费用。而且需要洗照片，一般人没这个技术。而数码相机使用内存卡，可以随时查看相片，不满意可以随时删除，不会有持续性的投入费用。
其次，数码的高感更好，宽容度更高，暗光处拍摄对噪点的控制比胶片相机好。画质方面，胶片相机更好些。它能放很大很多倍但是不会损失清晰度。不过还是有很多摄影大咖喜欢用大画幅的胶片相机，拍风景很好！
但是两者的成像方面，还是有区别的，数码拍不出胶片的感觉。胶片是银盐感光，当快门按下叶片打开的瞬间，进行的是光学化学变化，化学变化的过程可以记录无数信息，而且色彩无级过度，更加有数码不曾有的“空气感”，可能理解为厚重感和层次感，只要扫描仪够给力，胶片什么都可以给。
数码做不到，其感光芯片毕竟是人工制造，规律性排列，即使色阶再多层，它还是无法接近无数，在越好的显示器上展示就越是苍白，而且数码无色彩变化，追求还原，给后期留出足够的自由调整的空间，一切创作都要后期处理，这必然又成为另外一种累赘。
所以胶片依然未消亡有它的不可替代性，至少在现代数码工艺上还无法做到于光学化学变化相媲美，但是还是数码相机想对实用一点，方便一点。
到此，以上就是小编对于胶片机换数码相机***教学的问题就介绍到这了，希望介绍关于胶片机换数码相机***教学的2点解答对大家有用。
