大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码三件套教学的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码三件套教学的解答，让我们一起看看吧。
APS-C画幅相机，难道没有很好的镜头可使用？谈谈你的看法或举例详说？
和传统胶片相机不同，数码相机的感光材料边际成本几乎为零，所以随拍摄量增加，单个照片的感光材料成本下降很快。
而传统相机感光材料——胶片，在拍摄成本里，占比很高，而且，成本不会随拍摄数量增加而降低，故对于职业摄影师，或拍摄量大的业余摄影师来说，胶片及其洗印的花费，一般大于相机，缩小感光元件，即胶片面积，可以带来更为显著的成本节省。
因此，数码相机增加感光元件面积的收益比更显著，因此，全幅对半幅的压制很大。
因为这种压制，厂商和消费者之间的互动，强化了对半幅相机的不利点：厂商担心消费者不买账，不敢在半幅相机的镜头系统上下重注，限制了半幅相机的镜头选择性，而消费者因为半幅相机镜头选择性不佳，而且在镜头费用上，相对全幅也没有什么优势，导致消费者也不敢在半幅镜头上下重注，导致半幅相机边缘化。
其实，由于数码感光元件的分辨率已经超过胶片，半幅照片可以很好地满足摄影需求，特别是业余爱好者的需求，半幅相机在器材重量和画质上可以达成很好的折中，但面对全幅的挤压，市场越来越小，也许，存在即合理吧。
首先Aps-c画幅的相机并不是说没有好镜头可以使用，只是目前除了富士在深耕这个画幅的相机以及镜头，其他厂家都把这个画幅定位在中端的定位，但是我觉得还是有几款好镜头的
1 尼康17-55 2.8
该镜头是定位APS-C的***镜头，虽然发布的时间已经比较早，但是这并不影响他的质量，有意向的童鞋可以看看
2 适马30 1.4
这个镜头在索尼的A6500的相机上表现不错，让大众摄影爱好者喜欢，相当于标准镜头，非常适合当做挂机头
以上都是我个人认为的比较好的镜头，希望你能够喜欢
半幅相机对于全幅相机来说，完全是一个独立的系统，有自己系列机身，同样有自己系列镜头，而且原厂副厂百花齐放，要知道，在没有出来全幅的年代，半幅相机一统江山，发展至今，技术成熟稳定是最大的优点，而且成本比全幅低很多。轮辈分，半幅机算是全幅机的大爷。
说半幅镜头，不得不提适马推出的两款恒定大光圈半幅镜皇，一个是18-35mm f/1.8 DC HSM Art
一个是50-100mm f/1.8 DC HSM Art
凭借适马黑科技，将半幅镜头推向巅峰，恒定1.8大光圈，连全幅***都望尘莫及。尼康，佳能两大主力厂商在半幅镜头上也都有不少可圈可点的镜头。不过半幅机只能装半幅镜头吗？非也，半幅机最大的好处想装半幅镜头装半幅，想装全幅镜头装全幅，这样一来镜头选择更宽泛。
在这里我推荐两款半幅镜头，画质不错，价格低廉，而且还是恒定2.8光圈，可谓性价比超高。
第一个是丽图11-16/2.8，超广角，关键是2.8大光圈，图片色泽靓丽鲜艳，锐度好，畸变控制好，还能拍星空，行货价格3000多点。是拍风光大片的好镜头。
第二个是适马17-50/2.8，同样2.8大光圈，适合人文，小品，风景，街拍，行货价格2000左右。
两个镜头焦段珠联璧合，都是恒定大光圈，关键一点两个镜头都是77mm滤镜，只买一套共用很省钱啦。一般出门旅游，带上这两个镜头够玩了，能拍空间从山川大海到街头巷尾都有了，一共才5000来块钱，一个字，值。
C画幅相机，难道没有很好的镜头可使用？谈谈你的看法或举例详说？
不管是半画幅还是全画幅相机，它们都有各自的用户群，每一种机型都是给我们提供拍摄媒介的，而真正的出片不只是与相机、镜头有关，更大的是与我们不同的审美、个人对机镜的把握等有关，没有出全画幅数码机前，我们也看到过大量的优秀作品，它们都是用C幅机拍的，而且从现在来看，半幅机的画质并不比全幅的差。
因为本人是尼康用户，所以本人就说说本人用过的C幅尼康镜头，用过不少镜头，最为优秀的半幅尼康镜头当属于17-55/2.8，我们来说说这个镜头：
尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED
当年这个镜头可是一万多的镜头，纯粹的半幅镜头，从图片上我们可以看出，这个镜头的外形是相当凶猛的，全金属结构，成像相当好，锐利，色彩表现是无与伦比的，从17端到55端，全开光圈都有优秀的表现，对焦速度很快，真是和某些定焦不相上下，是一款很“毒”的镜头，焦外相当漂亮，这是我个人用过半幅里最好的镜头，没有之一。
以上就是本人的一点看法，其它的镜头就不再列举了，如果兴趣交流，可加关注本人。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影
到此，以上就是小编对于数码三件套教学的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码三件套教学的1点解答对大家有用。
