骄骄数码科技平台

便携数码相机教学设计案例,便携数码相机教学设计案例分析

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于便携数码相机教学设计案例的问题,于是小编就整理了4个相关介绍便携数码相机教学设计案例的解答,让我们一起看看吧。

  1. 理光变焦照相机,改装成数码相机,请解答指点
  2. 华为P30 pro拍照那么牛,有没有可能设计推出微型便携式相机产品?
  3. 手机的拍照功能越来越好,这些卡片式便携相机还有存在的必要吗?
  4. 想买个相机日常拍拍人像预算不太高,求各位大神推荐?

理光变焦照相机,改装成数码相机,请解答指点

数码相机和过去的胶片相机机身完全不是一回事,胶片机就是一个暗盒通过镜头给胶片曝光,机身控制快门速度,数码的把放胶片的位置改成了感光半导体,有CCD和CMOS两种,现在基本都是CMOS的,所以改起来很麻烦,你可以去修理相机的地方看看,不过我建议与其那样还不如去二手市场或闲鱼上买一个数码机身也就几百块钱,配上你原来的镜头,镜头只要卡口一致数码和胶片都通用的。你原来胶片机身去复古二手店卖掉或者留下来收藏。


你说的理光相机应该是胶卷相机吧,以前曾有国外公司声称研发数码胶卷(含电子感光元件和存储介质),最终还是失败、放弃。虽然理论可行,老相机不改变自身结构几乎不可能将感光元件和存储介质塞进去。而且不管如何改装耗资巨大,得不偿失!

便携数码相机教学设计案例,便携数码相机教学设计案例分析
图片来源网络,侵删)

理光相机在胶片时代曾经也是为国内影友所衷情的一款日产相机,价格适中,档次中上,不仅有单反相机,还有一些傻瓜相机在中国市场销售。进入数码相机以后,理光在中国市场的占有量并不很大,而且没有单反相机产品。但其便携式GR系列微型数码相机,因其更适合于纪实摄影,一直为中国影友所推崇。

便携数码相机教学设计案例,便携数码相机教学设计案例分析
(图片来源网络,侵删)

题主手里至今还存有理光胶片机,看样题主也是一位摄影的资深玩家了。想把老理光变焦照相机改装成数码相机继续使用不知题主是特别衷爱理光,还是不愿花钱购买新式的数码相机。这让我想起了中国的一句老话:新三年、旧三年、缝缝补补又三年。开动脑筋,对一些老物件动动手脚,让其焕发青春,这是许多中国能人巧匠特有的专长。

但相机可不是旧桌子、破板凳,敲敲打打就能用上一阵子,改装相机可不是那么简单的事。将胶片相机改装成数码相机,这在数码相机诞生的初期,数、胶相互交替的年代,就有人动过这脑子,而且还有厂家真的生产出了这样的产品。比如,可以改装到胶片上的数码后背、可以装进胶片相机里使用的数码胶卷。但最后都没能在市场上获得成功

一是技术上不可行

便携数码相机教学设计案例,便携数码相机教学设计案例分析
(图片来源网络,侵删)

胶片相机与数码相机虽然外表看上去有些相似,照相原理也基本相同,但由于所使用的感光系统大相径庭,因此,其内部结构有着很大的区别。胶片相机主要以机械和少量电子部件组成,其结构相对简单;而数码相机则要复杂得多,不仅以图像传感器替代胶卷,而且其内部还要有图像处理器、存储器等复杂的电子和数控系统,这远不是一个数码后背就可以完成的。另外,胶片相机在生产时,并没有考虑到数码相机的出现,没有给数码改装留有余地。而要把数码设备装到胶片相机上也要对相机进行一番改造,其难度也是很大的。当然这是指135相机。而中画幅单反相机本身就具有接装后背的功能,直要制造一个数码后背替代胶片后背就可以了,这个要另当别论。

(接装在135胶片相机上的数码后背,这样的改装您愿意使用吗?)

二是***格上不划算

几个意见。第一,我想问问提问者,您老人家读过几年书?第二,形象一点回答你的问题,改造可以,但是费用很高,大约10万元人民币吧!第三,顺便告诉你,买一个新的、质量很好的数码相机,不到3000元人民币!

现在的数码相机从大结构上讲就是机械胶片像机“改”的。就快门、光圈、镜头几乎就是“原件不动”照搬。常见的尼康佳能索尼(买的美能达)都如此。而在机械像机上加装电子感光元件等,在数码像机初期“都这么想”。只是像机厂家不这么干,限制太大了。翻翻这十几年的数码像机发展过程,这都不是问题。当年比较成功的改装是120系列的可换装后背机。可这些像机在当年都是很高级的高价机,玩这些机子的主都不差钱,这类中画幅全新数码机就是30万多些,这些人也愿买新的。这种像机电子后背也就十几万吧。后来市场许多老款换后背中画幅机械像机也就只买一万多吧,就这个不“值钱的价”也相当今天于135全画幅高级机的价。你要改个理光机不是办不到,而是一定比买个理光新机贵(前些年理光出了很不错的口袋机,当时还没有索尼黑卡)。

华为P30 pro拍照那么牛,有没有可能设计推出微型便携式相机产品?

科技发展是超乎人们想象的,现在感光元件的大小已经不是成像质量好坏的唯一标准,十年以后手机的拍照水平达到目前的旗舰单反质量是很有可能的,所以将来微型化的高质量相机肯定会有。

另外插一句,楼主的问题描述中,长焦和夜景可比肩单反这个说法是不对的,只能说夜景直出的照片可比肩单反直出的照片,如果算上后期调整的空间,还是不能跟单反比的。

如果你相信手机有一天会达到或者现在就已经达到相机的水准了,那只能说明一个问题---手机厂商的营销是成功的。手机图片放在手机上看还可以,再加上手机相机软件的优优预处理,感觉是比单反好,可是一但上了电脑,或打印成大尺寸图片,就原形毕露了。

什么牛?就是一个商业操作。论其镜头质量远比不上目前的卡片相机,就算其1╱1.7英寸的感光元件也远不如1英寸的消费级别相机,和单反相机比也只有方便而言,不过是通过美颜等软件算法骗下中老年大妈而已。

感谢邀请。手机拍照只是把数码相机植入手机里,尽管具备相机拍摄功能,但是,毕竟不是专业相机,很多拍照功能不具备专业配置,焦距,广角都无法和专业相机相比。简单的例子,你用手机调到放大功能,拍远景,手机屏幕上出现比较多的黑白点点。而且边缘不是十分清晰,肉眼很难看出,而相机就不会出现这种情况,如果用手机和相机拍同一个远景,照片出来一眼就会看出区别。原因就是相机的感光元件。

P30PrO手机坚称具备数码50倍变焦,但是和专业相机比就是小巫见大巫,专业相机大部分镜头都可以调节多少倍率的焦距,远超手机变焦倍数,而且不会失真。而手机可能调节几个倍率就到极限了。例如佳能的相机可以从18到280,视野更加宽广。

手机广角也和专业相机无法相比,尽管手机广告说超大广角,但是手机镜头受限,广角当然比不过专业相机,虽然手机加深了景深效果,和相机比景深还是比较模糊。

所以,手机不会设计成微型专业相机。

用p30Pro手机拍照冲洗出来的照片和专业相机冲洗出来的照片对比,一眼就会看出两者的区别。

下图是我的尼康单反相机。照片2是我的华为手机拍摄的,照片3是朋友相机拍摄的,菊花的花粉都可以看到,这就是区别。


商家的宣传把戏也能当真?有点常识也不会被骗,别说比单反,连卡片机他也比不了!!!谁不想把单反在不牺牲性能的前提下做成卡片机,谁不想把笔记本也做的拥有台式机的性能?纵向时间比较有可能,同一时代永远不可能!

手机的拍照功能越来越好,这些卡片式便携相机还有存在的必要吗?

有必要,就如同有了[_a***_],不能就认为走路和自行车这些就可有可无了。卡片机的一些功能不是手机可以替代的,比如实际像素、各种不同焦段,特别是那种具有20倍中长焦距的卡片机,还是有优势的。

必要性不高了,任何一个领域发展的最终结果是,要么廉价到免费,要么专业。现在手机照相功能绝对不比普通的卡片机差,甚至比如华为的几款新手机照相功能要好过很多稍老款的卡片机。所以拍着玩,手机其实几年前就足够了,现在更是足够到可以简单的进行摄影创作,如果走专业的,就要专业的相机,也没有卡片机的份。

想买个相机日常拍拍人像预算不太高,求各位大神推荐

尼康D3300拥有一块2416万像素DX格式CMOS传感器,搭配EXPEED4影像处理器,支持拍摄1920×1080视频。尼康D3300拥有尼康 Multi-CAM 1000自动对焦感应模组,具备TTL相位侦测功能,拥有11个自动对焦点,其中有1个十字对焦点。其对焦系统支持3D跟踪对焦和宽区域自动对焦功能,尼 康D3300拥有一块3英寸92万像素TFT液晶屏,其感光度范围为ISO100-ISO12800,可扩展至ISO25600。机身可外接GPS模块, 用于实时分享位置。


到此,以上就是小编对于便携数码相机教学设计案例的问题就介绍到这了,希望介绍关于便携数码相机教学设计案例的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.bscmtw.com/post/23266.html

分享:
扫描分享到社交APP