大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于联众智慧科技股份有限公司的问题，于是小编就整理了1个相关介绍联众智慧科技股份有限公司的解答，让我们一起看看吧。
美国经常对其他国家发动侵略战争为何敗多胜少？
美国的侵略压迫是不得人心的。全世界都会唾弃，哪里压迫哪里就有反抗。美国盟友虽多也是被美国侵略者逼迫的。因为他的盟友也怕被侵略。当他的盟友被美国欺负时一样会反抗。所以会失败美国的大兵也不单的死伤。邪不可能胜正必败无疑。
战争，如果定义为政治的延续，那么胜败与否，就得看有没有达到战略目标。
如果美国发动的战争，加强了它在某个地区的影响力，促进了美国美元霸权甚至是增添了当地***（比如中东乱局，导致欧洲难民危机），就可以说实现了某些战略目标。
一场大规模战争的胜败最后总是取决于综合国力，带头大哥的号召力和领导能力。有钱，不断创新的科技研发能力，转换成实战的强大工业制造能力，信息情报收集分析能力，短时间内的大规模兵力集结、转移……
军人的英雄主义荣誉感渴望创造以少打多、以弱胜强的战争奇迹，而高明的政治家从不相信奇迹，以一挡十的“战神”桂冠宁愿留给对手去摘取。
集中压倒性的优势兵力，纠集众多帮凶，在战争中给对手造成无法承受的惨重伤亡，摧毁敌国的经济、造成敌国社会民不聊生发生大规模骚乱，最后颠覆敌国***，这才是政治家考量的发动战争所要达成的标底。伟大的政治家同时必定是最巧妙的机会主义者，他们懂得战争是政治的延续，是政治的最极端表现，战争的胜败最终取决于能够得到多少国家的支持。他们绝不会相信强敌环饲，凭一腔热血孤勇，你死我活会有绝处逢生、杀出一条血路的胜算。如果政治家的头脑跟军人一样发热，狂妄到以为凭着超级勇气和智慧及多谋狡猾的将领、英勇善战的军人就有把握赢得战争那肯定是巨大的灾难。
在英美的战争史上，很少有过以弱击强、彪炳青史的非凡战绩，他们的胜利也很难被当作英雄主义的典范而传唱。这不是因为英美缺少勇猛高超的军人，而是他们持之以恒的高超战略使其永远能够以强凌弱、以大欺小、联众击寡，这才是称雄世界的盎格鲁撒克逊民族之傲人之处。美国的敌人永远比美国拥有更多的敌人。这才是美国在任何一场对外战争中与敌国相比都能保持极低战损比的根本所在!
还有一个重要的前提，美国每次发动对外战争，总是在宣传上大肆造势，让自己处于“正义和道德”的有***地，它往往是以维护世界和平秩序的“世界警察”的面貌出现。可惜战后世界的游戏规则基本都是美帝这个超级大流氓制定的，要玩就按“流氓规矩”来，除非自寻死路关起门来自己玩，不服就揍，而且一定是群殴别跟美帝谈什么不得干涉内政之类的，任何国家都是国际大家庭的一员，任何内政都不得与国际大家庭的规则相悖，大家长看你不顺眼就有权限期改正。有时想想也挺冤的，我的家事凭啥族长说三道四？
但再怎么说，如果哪一天“灯塔”倒了，老流氓说话不管用了，小流氓蜂拥而起，这世界真不知成啥样……
不能完全说失败，比如说伊拉克、阿富汗，正规军只要十来天，最多几个月就可以搞定，但是被占领国的人民不支持它们，在游击战争的打击下，消耗不起了，最后坚持不下去了，只能撤军了，但是它推翻了一个***，建立了新的***，如果这个新***能够坚持下去，而且是亲美的，那么它就是胜利者！
到此，以上就是小编对于联众智慧科技股份有限公司的问题就介绍到这了，希望介绍关于联众智慧科技股份有限公司的1点解答对大家有用。
