大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界科技研究与发展的问题，于是小编就整理了3个相关介绍世界科技研究与发展的解答，让我们一起看看吧。
你是如何看待当今时代科技的发展的？是利大于弊，还是弊大于利？
当今科技发展的速度很快，可是基础理论确是没有像20世纪那样爆发的发展！20世纪以来，随着核武器的发展，人类终于有能力毁灭世界包括自己建立的文明，但是也是这样，二战以后没有发生大规模的战争，可以说，核武科技起了莫大的作用！结论是科技发展不在于利弊，而在于是谁掌握！
感谢邀请！
当代科技的快速发展，当然是利大于弊。
第一，科技的发展，极大地改善了人类的生存条件。人类上下五千年，不同民族、不同肤色、一代一代不懈的创造积累，到今天的科技水平，已经达到了探月问天的程度。可以说，科技发展的最终目的，就是让我们生活得更加舒适、便捷、开心、和谐，为人类服务。看看我们今天的衣食住行，科技功不可没。
第二，任何新生事物都有“两面性”，都是双刃剑。辩证法说得非常正确，任何事物都要一分为二地看待。再好的东西，使用不当，也会产生不好的效果，比如：刀可以砍柴，也可以伤人。再好的品质，过度拥有，也会产生负面作用，比如：善良和忍让，使用过度可能会成为培育邪恶的土壤。在这一点上，几乎没有事物可以置身于外。
第三，科技发展带来的“弊端”，不是科技惹的祸。无论科技如何发达，科技本身属于自然属性，没有好坏之分，只是人类的工具而已。掌管科技的人类，才是“科技弊端”的“罪魁祸首”。比如：先进的通讯设备被用来电话***，无线电技术被用来***，食品工程技术被用来***等等，所以关键是在人类自身。
第四，世界科技***展的脚步，从来不会因噎废食。中国古代“因噎废食”的故事，寓意深刻，意味深长。科学技术具有的两面性，只能说“魔高一尺，道高一丈”，更加倒逼着人类不断地创新科技、制定制度、完善规则，最大限度地发挥科技的利，最大程度地抑制科技的弊，让科技更好地服务人类，让人类更好地生存发展。
谢谢邀请！
1、人类一直在进步，科技肯定要发展。
2、任何事情过犹不及，讲求一个平衡。
3、发展的同时进行适度和针对性的控制。人类的精英，早就有这个意识了。比如:克隆技术…
4、知识有限、观点片面、谨供参考，希望对您有所帮助，若认同观点可以互相关注、交流学习。
当今我们国家科技发展的速度和高水平出乎人们的预想它如日中天，让世人刮目相看。
从航空航天，国防建设，军工到高铁互联网，民用设施所取得的成就在诸多领域超世界先进水平，世人有目共睹。科技的发展提高了生产率促进了工农业的发展，利国利民。
科技的发展当然是好事，科技是第一生产力，它替代了许多人工劳动。从另一个侧面看，它影响了相当一部份人就业，还存在一些隐性弊端。
当代科技的快速发展，当然是利大于弊。
第一，科技的发展，极大地改善了人类的生存条件。人类上下五千年，不同民族、不同肤色、一代一代不懈的创造积累，到今天的科技水平，已经达到了探月问天的程度。可以说，科技发展的最终目的，就是让我们生活得更加舒适、便捷、开心、和谐，为人类服务。看看我们今天的衣食住行，科技功不可没。
第二，任何新生事物都有“两面性”，都是双刃剑。辩证法说得非常正确，任何事物都要一分为二地看待。再好的东西，使用不当，也会产生不好的效果，比如：刀可以砍柴，也可以伤人。再好的品质，过度拥有，也会产生负面作用，比如：善良和忍让，使用过度可能会成为培育邪恶的土壤。在这一点上，几乎没有事物可以置身于外。
第三，科技发展带来的“弊端”，不是科技惹的祸。无论科技如何发达，科技本身属于自然属性，没有好坏之分，只是人类的工具而已。掌管科技的人类，才是“科技弊端”的“罪魁祸首”。比如：先进的通讯设备被用来电话***，无线电技术被用来***，食品工程技术被用来***等等，所以关键是在人类自身。
第四，世界科技***展的脚步，从来不会因噎废食。中国古代“因噎废食”的故事，寓意深刻，意味深长。科学技术具有的两面性，只能说“魔高一尺，道高一丈”，更加倒逼着人类不断地创新科技、制定制度、完善规则，最大限度地发挥科技的利，最大程度地抑制科技的弊，让科技更好地服务人类，让人类更好地生存发展。
1、人类一直在进步，科技肯定要发展。
2、任何事情过犹不及，讲求一个平衡。
3、发展的同时进行适度和针对性的控制。人类的精英，早就有这个意识了。比如:克隆技术…
4、知识有限、观点片面、谨供参考，希望对您有所帮助，若认同观点可以互相关注、交流学习。
哲学与科学的区别是什么？
(一)哲学是关于精神与物质、思维和
存在的关系问题，也可说成是人生观、
世界观方***的学说。
人和世界甚至和整个宇宙的关系，都
是哲学研究的笵筹。
(二)科学则是探索和研究人和万事万物
的结构原理以及变化发展的规律。
你在哪个领域对这种研究和探索有了新
的突破，就取得了这一领域的科学成果。
如居里夫人，如中国的图呦呦。
哲学是社会理论学，是辩证唯物主义世界观，是马列主义与实际的结合体！而科学是探索宇宙和大自然的一门技术学科，是用来发明和创造人类的新东西，是用来发现和破解宇宙和大自然的奥密，是为人类创造福祉的一门学科！
科学是破译和解释具体物质世界奥秘的技术手段;
哲学是研究认识宏观世界存在规律的科学，也是指导科学技术***用正确方法和手段破译和解释物质世界的世界观和方***。二者的区别是科学直接作用于物质世界，哲学通过科学间接作用于物质世界。哲学侧重于意识形态，科学主攻于技术手段。
谢邀！很高兴回答这个问题。科学是对自然现象和人类社会现象的解说，解说要用语言，语言要靠思维。 从这个线索就可以说明哲学与科学的关系了，即科学即哲学。
第一，自然现象的本质是质与量的关系，比如万有引力，每个物体都会吸引其他物体，而这股引力的大小只跟物体的质量与物体间的距离有关。牛顿的万有引力定律说明，每一个物体都吸引着其他每一个物体，自然界中任何两个物体都是相互吸引的，引力的大小跟这两个物体的质量乘积成正比，跟它们的距离的二次方成反比。这种质量关系是算出来的，不是凭肉眼看出来的。“算”就是语言，数学语言。一首诗能把一个景色、一种心境描绘的栩栩如生，一个数学计算公式就是描述一个物理现象的诗。难道拉普拉斯的数学公式不像一首诗吗？
第二，从语言哲学的角度来说，语言就是逻辑(language =logos),逻辑就是哲学，所以语言就是哲学。用通俗的话来说，哲学就是用语言来说明白人所感受到的一切现象，包括自然现象和人类社会现象。凡是说明白的就是科学，就是哲学。凡是说不明白的就不是科学，也不是哲学。现代逻辑哲学有个很有天才的人叫维特根斯坦，他说了一句话很有道理：“凡是能（用语言）说的事情，都能说清楚。凡是不能（用语言）说清楚的，就请闭嘴”。
第三，说哲学就是科学，不是指某一具体分科，而是指所有科学分科的原生理论。用这种理论能说明一切科学现象，从1+1=2到相对论公式E=MC^2，都有深刻的哲学道理。社会科学也是如此，马克思主义学说不是像写散文一样，想到哪就写到哪，而是经过严密的逻辑论证而得出的社会规律。为此，马克思花了四十年时间研究了一个字：Capital （资本），他把商品抽象了再抽象，最后得出结论，商品的本质是劳动价值，资本家剥削工人就是剥削工人的劳动剩余价值。看到这一点才有理由说明白资本主义制度的不合理之所在。科学原理只能用抽象的语言来说明白。日常语言只能应付日常生活，科学问题只能用科学语言来表达，科学语言就是抽象艺术，就是哲学。从这个角度来说，哲学是科学的皇后，一点也不过分。
这个问题我来回答。
哲学属于唯心学，说浅一点的话就是：人为什么活着？活着的意义是什么？死后会到哪里去？说深一点的话就是研究维观世界的奥秘。
科学属于唯物学。说浅一点儿的就是：通过双手劳动解决自己的温饱问题。说是说深一点的话就是：知识改变命运，运用智智慧创造出***工具，来改变人们的衣食住行，以级出行的方式，研究天体的运行规律。
哲学与科学相辅相成，既矛盾又统一，最后到了高维度，才能揭开人类真正的面纱。
综上所述就是哲学与科学的区别。
最近这些年在科学技术方面，我们取得的世界级成就有哪些？
科技成就·近年
1. “青蒿素”
青蒿素的发现，为世界带来了全新的抗疟药，挽救了全球数百万人的生命。
2. “中国载人航天工程”“嫦娥工程”
中国载人航天工程和嫦娥工程的实施，使我国在空间领域取得了一系列基础性与创新性成果，培养了一支科学技术素质与能力全面发展的人才队伍。
3. “500米口径球面射电望远镜”
该射电望远镜的投入使用，意味着具有自主知识产权的“中国天眼”诞生，提高了人类对宇宙空间的探测能力。
4. “‘墨子号’量子卫星”
到此，以上就是小编对于世界科技研究与发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界科技研究与发展的3点解答对大家有用。
