大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技上网的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科技上网的解答，让我们一起看看吧。
火狐浏览器与chrome相比哪个好用些？各有什么优缺点？
很多时候大家将这两个浏览器相提并论，因为两个都蛮强大。
但是对于个人来说，还是更加偏向于谷歌一些，谷歌浏览器看上去更像谷歌；而火狐找起来，感觉还是百度一样。性能方面，感觉两者都差不多吧。
如果你本机上不能安装谷歌的时候，可以优先考虑一下火狐，也是蛮不错的噢
如果对隐私安全要求不高就用Chrome，如果在意隐私安全，就用Firefox。Firefox注重隐私保护。开发Firefox的Mozilla基金会以为用户提供隐私安全保障为宗旨，开发了隐私安全宇宙最牛逼的tor浏览器，还有thunderbird邮件客户端。
所以，你要在意隐私，Mozilla的产品是你的最好选择，他最在意的不是速度，而是安全，安全是第一位的。
火狐和谷歌的选择：我几乎全部主流浏览器我都用过，这里主要说Firefox和Chrome浏览器。先抛出结论：chrome浏览器更好开始用的是谷歌，用得感觉就挺好的，后来哥哥说火狐很强大，强烈推荐我用火狐浏览器，说比谷歌厉害得多，插件很强大，后来就换用了火狐浏览器，用了将近有五个月，我又回头来考虑哪个浏览器好，开始比较两个浏览器的优缺点。1、关于插件。很多人选择火狐是因为其插件，我现在用火狐不再局限安装插件，我可以不用任何一个插件（为了加快启动速度和减少内存占用），全部插件功能都可以用脚本实现，甚至实现一些插件没有的功能，火狐有很多开发的脚本，还可以自己DIY脚本，确实很自由开放，但是问题是，大部分插件我们平时都很少用，。用过一段时间后，但是我觉得网页界面，视觉效果看起来不舒适简洁，缺少高端的感觉。chrome store 本身就有很多插件，基本可以实现我的大部分要求，而且也可以用脚本来弥补（参考另一篇文章Chrome 扩展插件占用内存较大，Chrome 深度用户有哪些好的脚本推荐？），界面却看起来舒服得多，火狐上用于开发的插件很少会用到。2、火狐的看起来视觉效果和整体设计好一些，但后来我发现这是因为我没有选一个好的谷歌皮肤，我测量过屏幕大小，发现谷歌的浏览区域比火狐要高2mm，虽然差别不大，但是细微的差别让谷歌用起来操作界面更宽阔一些，容易让人忘记浏览器的存在，这也是谷歌设计的宗旨，谷歌浏览器整体设计是最简洁的。3、chrome浏览器的同步功能也是很有用的，当我换台电脑重装系统，在网吧，在其他电脑上，e只要登上账号，插件、书签，历史，皮肤就回来了，这个功能很有好，火狐这个缺点很明显（也有解决方法：插件功能都用脚本来实现，只要将脚本拖进火狐进回来了，但需要携带脚本文件）；
火狐浏览器由来以久，是一款非常不错的开源浏览器，尤其在Linux系统中，几乎是必备，也是Web开发的同学们所必备的调试机器。
2008年，Google Chrome一经发布，便凭借着非常卓越的性能和速度，迅速占领了各大操作系统！
据说火狐的新版浏览器(量子版)也非常不错，但习惯了Chrome之后再没有时间去体验！
到此，以上就是小编对于科技上网的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技上网的1点解答对大家有用。
