大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技新一微博的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科技新一微博的解答，让我们一起看看吧。
如何看待苹果、小米手机壳检查出有毒物质超标？
深圳市消委会发布的5款手机壳（苹果***手机壳，小米***手机壳等）含有有毒有害物质的新闻这边做个科普，关于苹果***的手机壳含有多环芳香烃PAHs是一个强致癌物（深消委测出94ppm），含有这个PAHs化学物质的产品如果细心去闻是会有个***臭味的而且更麻烦的是一旦和皮肤接触就会迁移到皮肤上并且无法用肥皂或洗手液洗掉而直接被人体吸收。 而小米***手机壳含有的邻苯Phthalates是一种增塑剂（深消委测出0.17%高于欧盟0.1%的要求）这个增塑剂主要会导致体内激素失衡可能诱发儿童早发育所以欧美的法规主要是限制儿童玩具或其它儿童易吞咽甚至食品产品所以确实不太适用于电子消费品手机壳，而且皮肤几乎不能通过接触吸收增塑剂。至于另一个跃宁网络品牌水钻彩粉彩膜手机壳含有超过铅Lead含量标准1550倍(按照欧美90ppm的限制要求已经达到了139,500ppm)也就是含有13.95%的高配方级含量，因为铅是高毒重金属所以这个含量相当吓人了，如果闪粉或水钻“小部件”掉落下来被小孩吞食轻则中毒入院重则致人死亡[捂脸]。 *纯原创转载请注明出处
检测23了款手机壳，有5款含有害物质超标，我认为是真实可信的。必竟这23款手机壳还在市场上销售，怀疑的可以再进行异地检测啊。因此，我认为:
1.小米官方的反应过激了，且太度不恰当。从小米的反应看，没有质疑含量检测的结果，只是质疑套用的标准，从这看心里应该是有数的。但检测方说明了这个含量的有害物质会引起的对人健康的危害，小米应重点回应，说明检测方的这方面说法是否有理，消费者怎么正确使用才能必免。这才能让消费者放心。比如，儿童用口咬手机，这出现的几率是很大的，带过小孩的都清楚，2岁以下的小孩，抓到什么都往嘴里放。
2.如果检测结果属实，做父母的应该小心了，特别让奶奶爷爷老一辈带小孩的更要注意了！
3.目前苹果官方尚无反应，但我认为苹果的应对会和小米官方不一样。事情如何发展，让我们拭目以待吧。
4.最后，希望国产的产品质量越来越好，让人越来越放心！
未受邀请，自行回答，请见谅！
一、关于环保标准方面中国本来就落后了，现在只要有点社会责任感企业都是依据欧洲标准执行！现在就连华强北不少山寨机都符合欧洲环保标准！企业不能为了赚钱没有道德底线！！二、手机虽然没当餐具用，但手机本身有特殊性，一方面有些手机发热严重，当温度越高时外壳有毒物更容易挥发对人身伤害越大，另一方面家里有小孩的用户明白，小孩经常会拿大人的手机玩，有时候小孩也会与手机零距离接触；三、从检测结果来看多数商家都能达标，都能做得到，为什么少数商家做不到；四、健康都是消费者自己的，每个人消费者都会自己去衡量对自己的危害！但企业不能把有风险说成无风险无危害！！！
说实话这一次我认为苹果和小米是没错的，毕竟手机壳这个东西不是拿来吃的，而这次深圳的 消 委 会 发布的检测报告使用食用标准检测的，是不是看到这里你就会发现问题并不简单？对于手机壳来说，只要你不拿来吃那就可以随意买买买，无需在意过多！
我可以明确的告诉大家，你们某宝和手机店买的手机壳大多数都是类似三无产品，而手机壳这个东西也就是图个好看，然后耐摔就OK了，谁会去想到有毒物质的问题？这又不是给小孩子买餐具和奶瓶！
如果去手机店随意***检测的话那超标是妥妥，在这里我不是为苹果三星洗地，因为这压根就不是苹果和小米的问题，这就是整个产业链的问题，说不定苹果和小米还是找的同一家代工厂做的手机壳，同是天涯沦落人，相逢何必曾相识！
还是那句话我如果购买手机壳的话，只会看漂亮与否，然后是否耐摔，判断手机壳好不好，最应该看的是壳与手机的贴合度，壳的开孔位置是否准确，如果这两项都达标的话，我认为就是好的手机壳，至于什么有毒物质的话，我不吃我也不关心！
到此，以上就是小编对于科技新一微博的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技新一微博的1点解答对大家有用。
