骄骄数码科技平台

金融科技发展规划,金融科技发展规划2022到2025

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于金融科技发展规划的问题,于是小编就整理了3个相关介绍金融科技发展规划的解答,让我们一起看看吧。

  1. 金融科技发展规划4项基本原则?
  2. 著名经济学家陈人通教授倡导的金融科技有哪三大要素?
  3. 科学技术局和金融办哪个更有前途?

金融科技发展规划4项基本原则?

一、4个基本原则

数字驱动、智慧为民、绿色低碳、公平普惠。

金融科技发展规划,金融科技发展规划2022到2025
图片来源网络,侵删)

二、6个发展目标

金融业数字化转型更深化,金融服务提质增效更显著,数据要素潜能释放更充分,金融科技治理体系更健全,数字基础设施建设更先进,关键核心技术应用更深化。

1.金融业数字化转型更深化

金融科技发展规划,金融科技发展规划2022到2025
(图片来源网络,侵删)

金融业数字化从多点突破迈入深化发展新阶段,全局性、系统性数字思维深入人心,数字化转型的理论、方法、评价体系基本形成,上云用数赋智水平稳步提高,金融机构数字化经营能力大幅跃升。

2.数据要素潜能释放更充分

金融数据全生命周期管理体系更加完备,数据能力建设不断强化,跨机构、跨地域、跨行业数据规范共享有力有序推进,金融与民生领域数据融合应用全面深入,数据安全和个人隐私得到有效保障。

金融科技发展规划,金融科技发展规划2022到2025
(图片来源网络,侵删)

3.金融服务提质增效更显著

数字普惠金融和无障碍服务体系更加完善,智慧金融服务与生产生活景深度融合,科技赋能金融***更为精准地配置到经济社会发展关键领域和薄弱环节,金融服务实体经济能力进一步增强。

著名经济学家陈人通教授倡导的金融科技有哪三大要素?

著名经济学家陈人通教授倡导的金融科技三大要素主要包括:技术、场景和治理。首先,技术是金融科技的核心,涉及到供给侧的各类技术的创新与发展。

其次,场景指的是需求侧,即金融科技所服务的场景。

最后,中间环节的治理是金融科技运行的关键,涉及到金融科技的总体规划、组织架构、科技人员占比、科技投入占比等方面。这三大要素相互影响,共同推动着金融科技的发展。

科学技术局和金融办哪个更有前途?

科学技术局是自然与社会二个范畴的综合体,而金融办是纯社会范畴。通俗的说科学技术一经诞生便作为重要生产力与人类社会紧密相联,而金融仅与货币共存亡。因此,如将二者相比较,前者无论是进步功力、发展张力和历史延续性都远超后者。

这两个单位如果要作出选择, 建议选科技局

金融办,有的地方已经改金融监督管理局,看着名字高大上,不清楚情况的以为单位很好,权力很大,实际上在行业内的影响非常有限。金融办的主要职责是负责维护地方的金融生态,指导金融政策的落实,既没有人民银行的行业管理职责,也没有银保监局的行业监督执法职能,更多地是充当桥梁的角色,代表地方***组织协调涉及金融行业的方方面面,看起来非常有权力地位,实际上对地方金融单位比如银行、保险公司没有实质性的钳制作用(同级的地方银行、保险机构都是垂直管理单位),顶多图个名声好听而已。由于作用有限,地方金融办的机构规模都不大,以地市级金融办为例,一般就三四个内设机构,编制人员不会超过20个,改革前很多都是作为市***办的二层机构来管理,在这样的机构,前期上级别比较快,比如提拔科级干部,但出成绩难,后期想要走上更高的位子,不太容易。用一句话来评价,在地方***的工作部门中,金融办属于权力和影响力相对靠后的部门。

相比金融办,科技局虽然不算大局,也不是重要部门,但因为承担地方科技发展规划、科学事业经费的使用,科技项目高新技术产品企业的审批、认定和转化,科技创新计划的实施等职责,在地方经济社会发展中的作用比较明显,在地方工作部门中也算是一个重要的职能部门。就责权利而言,科技局因为承担地方科技发展重任,掌握大量经费的使用,下属的二层机构比较多(金融办没有二层事业机构),实际权力和影响力并不亚于一般工作部门。

因此综合比较金融办和科技局,怎么选择取决于个人想法。如果想轻松点,可以考虑金融办,工作压力不大,且有机会接触金融界人士,对个人打开经济视野有一定的帮助;可如果想干事,希望做出点成绩,选择科技局去和企业打交道,扎扎实实帮助企业和科研机构发展更有价值。

到此,以上就是小编对于金融科技发展规划的问题就介绍到这了,希望介绍关于金融科技发展规划的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.bscmtw.com/post/17605.html

分享:
扫描分享到社交APP