大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码色彩教学反思总结简短的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码色彩教学反思总结简短的解答，让我们一起看看吧。
数码迷彩与传统迷彩相比，有什么优势？
数码迷彩利用的“像素”的原理——就像电视屏幕和电脑屏幕一样，肉眼所知觉的图案都是以一个个细小的方格组成的，这些方格被称为“像素”。
传统的四色迷彩（或六色迷彩），都是以许多不规则的斑点或条纹组成的，这些斑点或条纹的边缘平滑，界限分明。
以丛林迷彩为例（87式或***迷彩，以绿、黄、茶、黑为主），在150米以上范围的丛林条件下隐蔽效果较好，但如果低于这个范围，隐蔽的效果就会大打折扣。而数码迷彩的诞生成功地解决了这一难题。首先，传统BDU平滑的边缘使得各色彩间的对比明显，是增加肉眼色觉区分度的根本原因；而数码迷彩运用像素点阵的视觉原理，使得不同颜色间的边缘模糊化，在视觉上有渐变的特点。
同是丛林或沙漠，不同地区的地形地貌也是有着显著差异的。
传统BDU的斑点和条纹有其确定的颜色和明确的边界，也使得其对于地貌差异的适应性大打折扣（这就是狙击手需要根据具体地貌，自己制作“吉利服”的原因）。
二数码迷彩的颜色对比很弱，尤其是不规则颜色的边界，大大提高了其对于不同地貌的适应性。
其次，从近距离看，数码迷彩的图案就像把显像荧光屏的点放大，呈现出一格一格的方形小色块，这和传统迷彩的流线抽象图案完全不同；然而当从远距离看时，数码迷彩的图案却能够非常容易地融入各种不同的背景之中，让人眼不容易发现。格式塔认为，视觉加工的一个重要操作就是“图像”和“背景”的分离，根据“封闭性”原则，流畅的线条更易被识别。
在现实的丛林或沙漠条件下，叶片、碎石或细沙的轮廓并不规则，数码点阵的设计正好与之相符，使得敌人从“背景”中提取特异“图像”的操作更为困难。
数码迷彩（Digital camouflage）又称为数位迷彩或数字迷彩，是一种由“像素”组成的新式迷彩服。
这种新图案利用视觉心理学原理，能够适应多种环境背景下的隐蔽需求，设计主要针对丛林、沙漠及城市地区和抗扰夜视器材。
不同于传统迷彩的平滑边缘，数码迷彩的散乱无序，在隐蔽性来讲，数码迷彩比传统迷彩要更好。而在红外探测和夜视镜下，数码迷彩比传统的迷彩具有更大的隐蔽性优势。因此，现代各国装备的迷彩服大多以数码迷彩服为主。[1]
摄影小白拍的片子被老师批评“色彩不正”，可能是什么原因？小白该如何避免摄影作品色彩不正的情况？
色差不正说明你的色温不对。对于这个问题可以拍摄前找一个纯白的物体做参照物，比如说一面白墙，拍一张，看一下是否拍出来的照片是否是白色的，如果照片偏黄，说明你的色温太高了，这需要在相机设置中找到色温的选项，比如此时的色温数值为5000，你调制4000，然后在拍一张，此次拍摄照片略蓝，再次回到色温设置，调好色温，4500，然后再试拍一次，反复调试直至拍摄的物体为纯白色为止。一般正常环境中利用这个方法即可。但也有比如室内一些特殊的光源，这个是较难掌握的，可能需要后期photoshop软件进行局部调整。
我觉得这个还得具体问题具体分析吧，如果说到“色彩不正”，刨除老师水平和器材硬件问题，小k个人感觉可能有以下几种可能：
这是最可能的原因，不同的白平衡对应不同的色温，如果白平衡设置不当，可能会将白色拍成***，也可能拍成蓝色，还有可能发红：
对于初学者，曝光控制不当也是可能的，如果画面过曝，那么画面整体会发白，部分高光溢出，色彩也会失真；如果画面欠曝，那么色彩会或许厚重，暗色调的部位细节和色彩也会损失：
现在很多相机都内置有简单的后期功能，其中就包括色彩的机内调节，比如柔和、艳丽等，或者以人像、风光等题材来推荐色彩参数：
到此，以上就是小编对于数码色彩教学反思总结简短的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码色彩教学反思总结简短的2点解答对大家有用。
