骄骄数码科技平台

科技企业,科技企业认定

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科技企业问题,于是小编就整理了4个相关介绍科技企业的解答,让我们一起看看吧。

  1. 哪些属于科技型企业?
  2. 科技有限公司和信息技术有限公司的区别?
  3. 科技有限公司和信息技术有限公司的区别?
  4. 为什么众多公司明明是个组装厂却挂上“科技”二字,如联想,富士康,国家有什么限制吗?

哪些属于科技型企业?

科技型企业是指以科技人员为主体,由科技人员领办和创办,主要从事高新技术产品科学研究、研制、生产销售,以科技成果商品化以及技术开发、技术服务、技术咨询和高新产品为主要内容,以市场为导向,实行“自筹资金、自愿组合、自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束”的知识密集型经济实体。简而言之,科技型中小企业是以创新为使命和生存手段的企业。

科技型企业须同时满足以下条件:

科技企业,科技企业认定
图片来源网络,侵删)

(一)在中国境内(不包括港、澳、台地区)注册的居民企业。

(二)职工总数不超过500人、年销售收入不超过2亿元、资产总额不超过2亿元。

(三)企业提供的产品和服务不属于国家规定的禁止、限制和淘汰类。

科技企业,科技企业认定
(图片来源网络,侵删)

(四)企业在填报上一年及当年内未发生重大安全、重大质量事故和严重环境违法、科研严重失信行为,且企业未列入经营异常名录和严重违法失信企业名单。

(五)企业根据科技型中小企业评价指标进行综合评价所得分值不低于60分,且科技人员指标得分不得为0分。

科技有限公司信息技术有限公司的区别?

 科技有限公司和信息技术有限公司,二者区别如下:  1、前者是制做科技信息的,后者是传播科技信息的。  

科技企业,科技企业认定
(图片来源网络,侵删)

2、信息技术领域比较广,除了互联网领域,还包括设备制造,电子商务。 

 3、科技有限公司是领域最广,但是要到市工商一级进行审批。  注册不同的公司有一些会有不同的要求,譬如注册文化传播的,需要到相关的***单位办理「前置审批」,意思是办理了相关从业许可才可以注册。  

这些要求不但表现在前置审批上,还可能包括在注册资金上,譬如物流公司要求比较高的注册资金。

科技有限公司和信息技术有限公司的区别?

 科技有限公司和信息技术有限公司,二者区别如下:  1、前者是制做科技信息的,后者是传播科技信息的。  

2、信息技术领域比较广,除了互联网领域,还包括设备制造,电子商务。 

 3、科技有限公司是领域最广,但是要到市工商一级进行审批。  注册不同的公司有一些会有不同的要求,譬如注册文化传播的,需要到相关的***单位办理「前置审批」,意思是办理了相关从业许可才可以注册。  

这些要求不但表现在前置审批上,还可能包括在注册资金上,譬如物流公司要求比较高的注册资金。

什么众多公司明明是个组装厂却挂上“科技”二字,如联想富士康,国家有什么限制吗?

愚蠢的问题。

富士康是全球专利最多的华人企业,唯一进前10的!而且许多核心专利。富士康的律师数量很多。以前每年打官司忙得很。

联想的专利也很靠前,制造业、PC业、服务器业、手机业都不少。它手机业里,也有5G专利。它在北美出货稳定,就是因为有专利基础

技术这个概念很多元,不只单一的产品,还有应用层、系统设计,联想的专利非常多元。

联想不太了解就暂且不提,富士康你要说他单纯是个组装厂有点说不过去吧。

我之前也是做模具的,富士康做精密模具的水准在业内也算是一流吧。

还有之前在东莞时候听说:富士康把一个齿轮公司给挖垮了,把他的工程人员全部挖去,做他自己的精密齿轮。

富士康还是挺有科技含量的。


不能排除国内确有一些企业滥竽充数,混水摸魚,挂上了“科技企业”的招牌,生产制造的是基本没有科技含量的产品,这种企业无非想享受退税等一些地方优惠政策,当然,这种做法并不光彩。

那么,什么属于“科技企业”?全国各省市的标准不完全相同,但大部分要求还是比较一致的,以上海为例,要申请成为“科技类”企业或科技研发中心,至少要达到:企业每年科研投入不低于2%;在同行业中有达到国内领先的核心技术(产品);具有一定数量的科技发明专利;企业主导产品获得国家级的科技研发创新奖项,以及具有中高级专业职称以上的科技研发人员不低于企业员工的1O%等。有了上述硬条件,还要经过行业内专家的现场评审和用户考察,经一致通过后才能获得“科技企业”称号。

小编提问的如联想,富士康等是不是科技企业?据了解,这二家企业都基本符合上海的标准,属科技型企业应该没什么问题,这与是否自已制造,是否属组装的,没有必然联系。据知,国内大多数企业特别是大型装备类制造业,其产品大多数元器件,部件乃至零件都是处购配套的,自己研发与制造是核心的东西,最后完成产品总成(或称组装成台)。

在这里,唯一需要区分的是,科技型企业与高科技企业还是有区别的,比如航天,深海,生物,信息,新材料等科技领域属高科技行业,这类企业在国内并不是很多,不是什么企业都可冠上“高科技”大名。

首先提出这个问题就是自贬身价 对这个行业不懂 对中国品牌不尊重 对中国社会不负责的一种挑拨离间的行为 先不讨论联想和富士康是否是科技公司 就先说这两个集团给中国做出的贡献都不是你能来评价的 你更没有资格去质疑这两个公司的性质是什么 甚至可以说没有联想的存在你连电脑都用不起 没有富士康的存在你手机也不一定买的起 ,回想90年代inter586计算机电脑售价在1.5万元左右 中国没有这样的组装生产线只能进口,联想等国产品牌的出现大幅度削弱了美国在[_a***_]机领域对中国的垄断,富士康的加工生产解决了数万的劳动力就业问题,解决很多外出务工难的问题,没有联想你依然在使用零配件,别以为现在组装多了不需要联想,任何品牌都是用市场的***整合出出色的产品给客户选择,提供服务。联想是中国品牌毫无质疑,你刻意抹黑不知有何居心。商业竞争有进有退,舆论不要刻意煽风点火,最后损失的是老百姓的利益,损害的是国家利益,倒闭的是中国品牌和成千上万的中国下岗职工的命运。

自从“科技是第一生产力”这个提法出现以来,“科技”这个词汇,就被国人顶礼膜拜,一些企业已纷纷在公司名称中加入科技这个词,显得自己的产品高大上。但实际上很多叫做科技的企业,是挂羊头卖狗肉。

严格意义上讲,科技类企业,应该是那些集科技密集型产业中的企业。什么叫科技密集型?就是它的要素投入中,科学技术是第一投入。具体的标准是,研发投入占公司的要素投入的比重是最高的。如果以此为评判标准的话,哪些行业会是科技密集型行业呢?新材料新能源、电子、航空航天。

现在连汽车行业都已经不算是科技行业了,因为现在汽车技术已经非常成熟了,研发投入占公司的成本并不高。以我国营业规模最大的民营汽车制造商举例来说,其一年的研发费用投入不过数十亿元,占公司总销售收入的比重只有百分之三四。传统的燃油车,你即使投入再多的费用去研发也不可能有很大的技术进步空间了,发动机、底盘、变速箱的技术已经相当成熟了。

至于像联想、富士康这样的电子组装企业,称之为科技企业那是太高看他们了。不过是把各种核心零部件从生产商手中拿过来,再到生产车间组装起来,需要多大的科技含量呢?需要多大的研发费用呢?

我们来看一下联想集团一年研发投入占公司的收入比重有多高。2017/2018财年,联想集团的营业收入约为450亿美元,其中研发投入大约是12亿美元。那么其研发投入强度不到3%。和华为相比,联想的投入太低了。华为一年的研发投入抵得上联想10年。这一点你就知道为什么能够称得上科技企业,而联想不能了。

有一个新闻报道说,华为研发一个麒麟980芯片,就耗费了近3亿美元,折合20亿人民币。正是在科技上的巨大投入,因为这两年手机销量,是高端手机的出货量才能爆发性的增长。2019年1月份,华为手机增量达到46%。相比之下,核心零部件全依赖其他厂家供应的小米,销量则出现了下跌

至于富士康在名字中加上科技两个字,更是挂羊头卖狗肉了,不值得一提。

还有一家企业,是位于深圳的华大基因。之前他在自己的宣传报道中,总是把自己刻画为生物科技企业。去年有一篇报道发现它的研发费用竟然比它的广告费用都低得多,人们才发现,它是一家***的科技企业。
2017年华大基因的研发费用只有1.7亿元,营销费用却高达4亿多人民币。这让怎么让人信服他是一家科技企业?

到此,以上就是小编对于科技企业的问题就介绍到这了,希望介绍关于科技企业的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.bscmtw.com/post/14488.html

分享:
扫描分享到社交APP