大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐山市科技局的问题，于是小编就整理了1个相关介绍唐山市科技局的解答，让我们一起看看吧。
唐山***男子沈某俊被捕时，其面部为什么没有打上“马赛克”？
唐山******共涉及7男2女，其中就有一名男子就是沈某俊，真名叫沈小俊。为什么在抓捕沈小俊时，面部没有打“马赛克”呢？
马赛克是用于现代电子科技处理影像的一种处理方法，对影像特定区域的色阶细节劣化并造成色块打乱的效果，使得图像看上去非常模糊。
目的是让人无法辨认影响，以达到隐私隐藏的效果，通常出现在新闻报道里，用来遮挡人物的面貌。
使用马赛克主要是为了保护个人隐私，或者是在一些电视节目、视频中，不能够出现的一些商标、图标。
在公安方面来说，一般在定罪之前是不向社会公开犯罪嫌疑人的，毕竟这个时候还没有真正地确定犯罪的事实。如果说确定犯罪以后，也就是在宣判以后，在公布照片就没有打马赛克的必要了，主要起到警示后人的作用。
在***的***中，穿着黑色外套、很像光头的那名男子，就是沈小俊。在整个******过程中，他就是一名旁观者，没有出手***，也没有阻拦其他施暴者***的犯罪行为。
沈小俊出生于1983年，籍贯是江苏，文化程度小学一年级，目前属于无业游民。这次从江苏到达河北唐山，主要是因为9名涉案人员中的马云齐、陈晓亮与主犯陈继志有业务往来，陈小俊跟随两人到达唐山。可以说他们三个人算作一帮人，都是江苏籍的人。
沈小俊也是一个劣迹斑斑的无业游民，曾经因***，寻衅滋事，聚众斗殴，故意伤害，***等罪名多次刑事处罚。但就是屡教不改，所以这种人就是社会的渣子，即便是劳教他们也死不悔改。
唐山***后，沈某俊和其他3名涉案人员驾车逃往了江苏；6月11日，在警方追捕下，4人弃车跨越高速护栏企图继续逃亡；经搜寻追捕，3人陆续被抓获，最后被抓的是沈某俊，抓获地点是距离弃车点两公里的茂密草丛，鞋子都跑丢了，狼狈不堪。
沈某俊是9名涉案人员中最后被抓捕归案的，随后披露了沈某俊被抓获归案的照片，但面部并没有打上“马赛克”。
这不禁让人疑惑，按照我们之前的经验，一般犯罪嫌疑人被抓之后，面部都会打上马赛克，那么这次为什么没有呢？是“疏忽”还是刻意为之？
成年人涉案，是否一定要做打马赛克等遮挡？法律层面没有明确规定，打或不打都可以、都合规。
但是对于未成年人涉案的，出于对未成年人的保护，依据《未成年人保***》第58条之规定，面部图像、姓名、住址等一切能推断出未成年人信息的资料，都是不得披露的。
既然成年涉案人员没有这方面的法律规定，而沈某俊出生于1983年，今年已经39岁，因此不打马赛克完全合情、合法、合规。
另外，部分网友认为出于震慑、出于“减少受害者，降低犯罪”的目的，涉案人员就不应当给其做图像模糊处理。
既然法律层面没有明确规定，但实践中大多数涉案人员归案时，发布的新闻图片上都在面部打有“马赛克”，这是为何呢？原因主要有以下三点：
如果是寻衅滋事罪，根据刑法第293条，一般是在5年以下***、拘役、管制范围内量刑。
如果能够查出他们以前曾多次实施过类似行为并且未被处理的，则将在5年以上10年以下量刑。
如果是故意伤害罪，根据刑法第234条，则在3年以下量刑；导致重伤的，一般是3年以上10年以下。
这起案件目前的伤情鉴定情况，对于案件的定性和量刑影响很大。
传出消息说被打女子牙齿掉了几颗，具体掉了几颗不得而知，但是很关键！
根据刑事案件人体轻重伤鉴定标准，牙齿脱落或者牙折7个以上，属于重伤二级，如果是4个，则属于轻伤一级，2个是轻伤二级。
***如被打女子鉴定为重伤，则本案将按照故意伤害罪来处理，而不是与寻衅滋事罪数罪并罚，属于择一重罪而判。
***如鉴定为轻伤，则本案将按照寻衅滋事罪来处理，不实行数罪并罚。
最高法和最高检关于审理寻衅滋事罪的意见很明确，随意殴打他人，情节恶劣的，其中就是殴打他人导致一人轻伤或者二人轻微伤，这也是立案条件，而非加重条件。
至于说***者中存在前科问题，是否会影响量刑?这取决于有该前科能否构成累犯？
到此，以上就是小编对于唐山市科技局的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐山市科技局的1点解答对大家有用。
