大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于修饰数码照片教学反思的问题，于是小编就整理了2个相关介绍修饰数码照片教学反思的解答，让我们一起看看吧。
照片到底比本人好看还是难看？别人看我，更接近照片，还是本人？
以前不修饰的照片底片里，还有现代数码照相，照出来的效果和本人就有很不相同的。反而没有本人好看了。也就是我们常说的“不上相”。
“不上相”是“冻脸效应”的影响。冻脸效应告诉我们，视频中某人在说话时如果画面被暂停了,那么此人的静态形象通常没有***播放时的动态图像好看。
这可能跟动态脸的印象形成方式有关。长期的实践生活告诉我们，人们会把在不同位置、不同侧面的同一张脸进行平均化。这与先前研究所发现的“平均脸更有吸引力”是一致的。
所以，如果你发现自己的自拍照不是那么如意，不要责怪***技术、或埋怨是相机和手机的问题，更不要因此就觉得自己很丑，拍出来的照片本来就要比你本人丑一些。
关于“冻脸效应”研究人员也不能完全确定原因，有一种可能是，随着进化，我们更习惯于看动态的面孔，而非静态的面孔。因为大脑更容易识别动态面孔，这不需要费太多精力，这一结果可能意味着动态面孔可能被认为更加有魅力。
研究者的发现可以解释为什么肖像摄影如此具有挑战性。“冻脸效应”可以说明为什么脸部摄影那么难掌握，以及为什么人们往往认为***漂亮过上镜。
而当今的照相技术和手机功能以及我们所使用的软件功能都更完善更加强大了，把照片可以更加美化，优化，所以说会比本人更漂亮。
所以看照片到底更接近本人还是不像本人要看你有没有过度使用软件的更多功能，还是使用原图或简单处理了。
拍照是一门技术，也是一门艺术。在拍照过程中，角度、光源、背景、感光度、人像衣着等等等等都可能成为一张照片“好”“歹”的影响因素之一。而“人强不如家伙硬”。相机的精密度、镜头的敏感度、景深等等，都能与照片的“质量”直接相关联……
于是，除了相机好，还得有“艺术细胞”，有一双捕捉美的眼睛……
当然，有的人服上镜，有的人则不然。人与照片相比，所谓的“我与城北徐公孰美”？取决于你，更取决于他或她对你本人是否“欣赏”……
我以为，大可不必纠结滴！
首先感谢邀请，我的照片就比实际人要难看一点。
可能是不上照片的缘故吧。但有些人长得一般，可照片照出来却十分的漂亮。这就是本人有没有镜头感和上不上镜的差别了。如果此人上镜，那么拍出来的照片就好看漂亮，如果不上镜照出来的就不好看。另外如果长相不好看的，拍出来的照片好看，这与摄影技术也有特别相关的道理。如果某个部位看起来不顺眼。可以用摄影技术来弥补这些缺陷。其实还有一个平面与立体的关系，我们用眼睛看人时所看到的是三维的，也就是立体图像，这是观察人物的各种细节均被如实的反映进观察者的眼睛，而照相机所拍出的相片是平面图像，自然就没有像人眼睛直接所观察到的人物那么逼真。
如果不加任何修饰，拍正面免冠照还是接近本人的。不过拍的角度不同会产生不同的效果。很多人都喜欢拍侧面照，尤其女孩子这样会更美。不过现在很多人用美颜拍照，效果会比本人漂亮。尤其是p过的照片女人都是范冰冰，男人都是苏有朋。所以看相片已经没用了，要真容就看素颜的身份证相片才可靠。
长的好的无论照片还是本人都好看，起码有那底子。
如果本身就不怎么耐看的，相片本人没差多少，都一样的不好看。就拿本人来说，最讨厌的就是拍照，理发，毕竟是难看啊自己都不爱看镜子中的自己！❗❗❗❗
你觉得，评价一张照片“好看”都有哪些标准？
关于一张好看的照片，每个人的定义不一样。但构图曝光色彩及后期调整要达到均衡。
现在专业摄影师及爱好者越来越多，好片数不胜数。我们如何来评判那张照片最好呢？这就是一个难题？其实不难，在众多巨作中首先要考虑作品题材稀缺性能够让人眼睛一亮，看了还想看一眼，不是那么平淡无奇。
关于后期也是一个不容忽视的问题。在如今的数码相机年代，合理的后期可以纠正及改善硬性问题。让拍摄的好片锦上添花。
个人认为只要一张照片主题事物反应清晰，整体出彩，满足大多数观众的审美就是一张好照片。
😃照片是一种可以记录人们生活的艺术形式，如何评价一张照片的好坏一直是摄影爱好者们关注的问题。以下是一些常见的评价标准：
⭐️构图
构图是指照片中物体的布局、大小、位置等元素。好的构图可以使画面更加有吸引力和视觉效果。
⭐️曝光
曝光是指照片中光线的使用，包括光线的亮度和色彩。好的曝光可以更好的突出照片的主题和情感。
⭐️焦点
焦点是指照片中最为清晰的物体或区域。好的焦点可以使画面更加有层次感和深度，同时可以突出照片的主题和情感。
到此，以上就是小编对于修饰数码照片教学反思的问题就介绍到这了，希望介绍关于修饰数码照片教学反思的2点解答对大家有用。
